Я не понимаю. почему за копейки - у меня цифры показывают что все стоки так продают.
Не путайте подписку и разовые продажи. По подписке покупатель вынужден что то покупать, даже если оно ему не нужно, либо просто терять уже заплаченные деньги. Поэтому подписка приносит доход даже при низкой цене за одну скачку. Разовые покупки по цене подписки - это уничтожение микростокового заработка как такового. Причем отчисления на Истоке и Шаттере авторам за скачку по подписке тоже отличаются серьезно - 0,28 на Истоке и 0,38 на Шаттере.
Что мешало Истоку сначала разработать новую систему ранжирования изображений по стоимости и только после этого перейти на нее? А так как есть - получился чистой воды кидок авторов, попытка демпингом за наш счет исправить идиотские ошибки менеджмента в последние несколько лет. Контрибуторов используют как заложников - поставили перед фактом, рассчитывая что все равно никуда не рыпнутся, не захотят своими руками уничтожать многолетний труд по дебильной загрузке и атрибутированию через Мету. Что больше всего напрягает - отсутствие информации когда что то изменится. Демпинг ведь может и понравиться менеджменту. Если авторы будут жевать сопли.
Для тех цифр - что я написал - это не важно. Для того чтобы не путать , я посчитал СРЕДНЮЮ оплату за скачивание для своих продаж за 2 конкретных дня на этой неделе. Обычные дни.
Усредненную оплату - с подписками, демандами, кредитами ну и т.п. как там еще у кого что называется. Не просто умозрительно - а вполне конкретно посчитал.
Для меня лично на Айстоке эта средняя цифра не так уж и мала, по сравнению с прочими микростоками.
Возможно у вас другое распределение. Но я ничего не путаю.
Просто я посчитал конкретные цифры, а пока в основном все общие слова говорили.
Здесь серьезные намерения у некоторых стокеров - байкот Айсу не загрузкой, и.т.д... А я, буквально минуту назад, отвечал новичку в теме "Помогите пройти экзамен на Айс..."... И Айс это знает прекрасно - без авторов не останется, среди новичков не мало опытных фотографов и иллюстраторов.
Здесь серьезные намерения у некоторых стокеров - байкот Айсу не загрузкой, и.т.д... А я, буквально минуту назад, отвечал новичку в теме "Помогите пройти экзамен на Айс..."... И Айс это знает прекрасно - без авторов не останется, среди новичков не мало опытных фотографов и иллюстраторов.
Совсем конечно не останется. Будет как какой нибудь Веер или Кресток. По крайней мере динамика направлена туда:
Я, честно говоря, никак не пойму эту фразу. Вы её повторили уже несколько раз, но для меня как-то ускользает смысл. Может быть поясните смысл более развёрнуто? Как по мне, то понесут свои работы на все остальные микростоки, а не на Айс.
Речь идёт не о том, сколько вам достаётся за скачивание. Вопрос, в том, почём продаются теперь работы на Айсе. Если бы это ещё был бы богом забытый сток, то никто не обратил бы внимания. Ну выживают как могут. Здесь же другое. Как вам понравится, если все стоки снизят цены вслед за Айсом? Именно поэтому серьёзные стокеры (для кого это бизнес) прекратили загрузку на Айс до осени. Если к тому времени не будет решения по ценам, портфели будут деактивированны полностью или частично.
Я написал это трезво оценивая свой портфель, а так же тех кто работают на моем уровне. Из 2600+ работ - реально толковых процентов 20, куда я с такой нетленкой? Только на микросток. Возможно когда нибудь я начну серьезно относиться к съемке, сделаю свою студию и буду работать на заказ и на макро, но не сейчас. И таких, как я , которые учатся фотографировать попав на сток, вагон и маленькая тележка. Деваться нам некуда. Это объективная реальность.
По поводу снижения цен на Айсе - я уже 19 лет владею собственным РА, и поверьте, цены снижаем для клиентов просто по объективным причинам - сезонные спады, конкуренция, новые технологиии. Или мне нужно было стоять на своем в 1998 году, когда бакс вырос в 3 раза и также поднять цены? Все течет все меняется , все дешевеет. Нужно приспосабливаться к реалиям или выходить из рынка.
Здесь серьезные намерения у некоторых стокеров - байкот Айсу не загрузкой, и.т.д... А я, буквально минуту назад, отвечал новичку в теме "Помогите пройти экзамен на Айс..."... И Айс это знает прекрасно - без авторов не останется, среди новичков не мало опытных фотографов и иллюстраторов.
ой,да нужны им мы вместе с новичками. есть же определенное количество эксклюзивщиков,уверенных,что ни бест мачт ,ни скорость проверки не влияли на их продажи, и смотрящих на нас как на производителей фигни( я не согласна,если что,ну не важно), в отличии от их шедевров, и так как у них ,судя по количеству скачиваний, продажи не уменьшались и никакой айс не помирал,а как приносил по много тысяч долларов в месяц,так и приносит,так вот они и есть основная база,а мы уж точно погоды не делаем-грузим,не грузим,кого это там волнует?
Пока не стабилизируются продажи (хоть как-то), грузить не планирую.
Снижение отчислений - это одно, а когда нет покупок и просмотров новозагруженного контента - другое. Смысл заливать, если продаются только старые картинки... Тем более с гемморной айсовской загрузкой...
На текущий день четко видна тенденция, что если так будет и дальше, то в этом месяце доход будет раза в 3 меньше.
Имхо хоронить рано. Но загружать новьё, которое потонет, надо повременить.
Re: Обсуждаем уровень продаж на IS
есть же определенное количество эксклюзивщиков,уверенных,что ни бест мачт ,ни скорость проверки не влияли на их продажи, и смотрящих на нас как на производителей фигни( я не согласна,если что,ну не важно), в отличии от их шедевров, и так как у них ,судя по количеству скачиваний, продажи не уменьшались и никакой айс не помирал,а как приносил по много тысяч долларов в месяц,так и приносит,так вот они и есть основная база,а мы уж точно погоды не делаем-грузим,не грузим,кого это там волнует?
Линейный вид
