Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Добавлю про pal vs ntsc при искуственном освещении. Я снимаю все 4к 30р на выдержке 1/50 и получаю картинку без фликера, плюс по мониторам, которые в большинстве 60 герц, нет полос. Если снимать 4к 25р на выдержке 1/50, то свет не мерцает, но по мониторам бегут полосы. А вот с слоу мо 120 кадров/с интереснее - в ntsc у меня не получается снимать без фликера ни на одной выдержке, а в pal на 100 к/с выдержка 1/100 и 1/200 дают ровную картинку.
Ps камера a6500, разработанная людьми с извращенным мозгом (я про очень классно реализованное переключение между режимами pal и ntsc)
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от ga16
Ох.... ты опять свой лог проталкиваешь )))) Правильно говорил, что с ним подружиться надо ))). Алексас, ну хорошо... а чем ты проявляешь это видео, снятое в логе? Люметри премьерского хватит или там ДаВинчи какой надо?
это не мой лог, но я уже давно с ним "сдружился", а в HFR на 100-ке так вообще не представляю как можно снимать без лог-а
лучший результат получается в давинчи, т.к. он "заточен" под лог, причем бесплатная версия вполне справляется с хорошо проэкспонированным лог-ом, но там нет шумодава, он есть в платной но всегда прям нужно "платить"
есть еще плагин filmconvert, как сейчас модно, можно делать "под пленку"
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Labrador
Почему? Не тот уровень камеры? Но тут дело в том, что мне, если честно, гораздо проще снять на Times Square на а6300 или рх100, чем на Ред Эпик (по разным причинам )
Ну или вот такой сюжет или вот такой - они тоже не для рх100?
На мой взгляд, обычные сюжеты для обычных камер - а это топовые ролики по очень популярному запросу "businesswoman".
У меня а6300 такие вещи держит очень хорошо, а рх100 - гораздо хуже. Пытаюсь понять, почему.
А какое, как считаете, здесь замедление? У меня на Сони получается как-будто медленнее даже на минимальном ХФР
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Сейчас с товарищем одним имел разговор... У меня RX100m5, у него Sony 6500. Я его спрашиваю, как тебе нравится 120р режим замедленной съемки... Он, конечно... да я.... да у меня.... самая лучшая резкозть и т.д. Короче, я говорю, что есть у меня один коллега по форуму, намекая на Лабрадора, так вот, говорю, что он вообще залочил бы эту функцию, чтобы не позориться в сравнении с маленькой RX100. На что товарищ у меня говорит, а вы, типа, снимаете с каким битрейтом? 60 или 100 мегабит? Типа как если снимать замедленное на 100 мегабитах, то и на 6500 суперрезко. Но проверить возможности не было, так как просто на банкете беседовали.... а я снимаю 120р на 60 мегабит и отлично все. Так вот.... прошу коллег, обладателей и маленькой и 6500 камер парировать на счет съемки с 100мБ битрейтом. Или это все ерунда и надо просто ему показать мое качество?
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Снимаю только в 100 мбит что в 4К/30р, что в 1080/120р. На а6300/6500 первый вариант просто топовый по деталям, а второй - просто полный провал. Полное гуано. И битрейт тут не при чём - там проблема в каком-то убогом алгоритме считывания/преобразования картинки с матрицы.
У человека, который в восторге от 1080/120р Сони а6500, либо не очень хорошо со зрением, либо он просто слишком влюблён в свою камеру, чтобы признать в ней очевидный фейл.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Кстати, о деталях. У кого какие настройки детализации в настройке профилей (PP) в A6300/6500? Значения Detal: от -7 до +7.
Как-то проводил тесты с параметрами детализации и обратил внимание на эффект, когда при высоких настройках параметра Detal, камера создаёт новые, несуществующие элементы изображения. Эффект не нов и напоминает допотопные алгоритмы агрессивного шарпинга в прежних фоторедакторах.
Верхний скриншот - значение Detal -7
Нижний +7. Чётко видна чёрная полоса краевого эффекта шарпинга на нижнем снимке - артефакт, который совершенно не наблюдается на верхнем кадре.
С тех пор значение Detal у меня всегда установлено в -7 а шарпинг добавляю уже в редакторах, если нужно. Справедливости ради стоит отметить, что даже при минимальном значении -7 уровень детализации в 4К очень высок
Последний раз редактировалось connect, 21.04.2018 в 03:50.