Я бы даже сказал так: итоговое соотношение цена/качество будет гораздо выше при покупке тех же самых объективов, что потребовала бы 7D, только при покупке полного кадра.
...поясните пожалуйста, что вы имеете в виду и как кроп 7D должен влиять на подбор объектива?
влияет не кроп (хотя он тоже влияет - надо учесть 1.6х и становятся доступны кропнутые объективы), а очень высокая плотность пикселей на матрице 7Д. Не все объективы имеют достаточное для такого размера пикселя разрешение. Но это важнее для фотографии и 100% масштаба. Если снимать, в основном, видео - то нет разницы разрешит объектив 18 мп на кропе или нет, все равно "ресайз" до 1-2 мп.
ну про кроп я уже вроде поняла, однако меня все же беспокоит вопрос подбора качественной оптики, т.к. я также очень люблю и буду фотографировать и можно даже сказать, что иду к видео из фото, хотя зеркалки у меня раньше не было... зато есть идеи для будущих фильмов и непреодолимое желание их снять
...пока что (для начала и ограниченного бюджета) я ориентировалась на следующие стекла:
1. Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO (14526 руб.)
или
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM (15-16т.р.)
2. Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC (14050 руб.)
или
Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM (14000 р.)
или
Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] (22440 р.)
3. Canon EF 50mm f/1.4 USM (13483 р.)
...как думаете смогу ли я покрыть бОльшую часть потребностей в оптике и что сюда можно добавить для студийной как фото, так и видеосъемки ?
1. Для начала и ограниченного бюджета неплохой выбор при условии предельно тщательного отбора экземпляра (не спрашивайте здесь, как это делается , есть отличная статья, например, на ixbt.com или на куче других сайтов);
2. Хоть и Кэнон, но не советовал бы - стоимость не соответствует качеству, хоть и диапазон ФР удобный;
3. 18-200 для стоков - хуже не придумаешь, будьте готовы к 50% реджектов при приёмке фотографий, сделанных этим объективом;
4. Ещё лучше придумали - см. п. 3 ;
5. Отличный фикс, но это ФИКС. Если Вы чётко представляете, что означает иметь в арсенале только фикс и больше ничего, то тогда дерзайте. Кстати, макро и мелкую предметку им особо не поснимаешь - минимальная дистанция фокусировки - 45 см, это многовато.
Почему забыли Tamron 17-50/2.8? Из неоригинальных универсальных зумов это, наверное, лучший выбор при ограниченном бюджете. Советовал бы остановиться на нём, выбрав удачный экземпляр при покупке.
...пока что (для начала и ограниченного бюджета) я ориентировалась на следующие стекла:
из этих стекол можно рекомендовать 50/1.4. И то не слишком однозначно - не всем он нравится. Альтернатива дешевому и качественному портретнику - 85/1.8.
мегазумы - компромисс, особенно дешевые мегазумы.
Для 7Д (солидная камера, за солидные деньги) надо бы и объективы посолиднее. Как вариант для качественного покрытия фокусных от 17 до 200 мм:
17-55/2.8 is (35 т.р.)
85/1.8 USM (13 т.р.)
70-200/4l (23 т.р., 40 т.р. за версию с is, которая и оптически получше)
SFS,
Для 7Д (солидная камера, за солидные деньги) надо бы и объективы посолиднее. Как вариант для качественного покрытия фокусных от 17 до 200 мм:
17-55/2.8 is (35 т.р.)
85/1.8 USM (13 т.р.)
70-200/4l (23 т.р., 40 т.р. за версию с is, которая и оптически получше)
1. скажите, Кэнон берет за 17-55/2.8 is 35 тыщ только за стаб или у него действительно есть особенные преимущества? ...потому что Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] стоит всего 15 тыров, правда и байонет не совсем подходящий (Nikon F)
2. а что если подкопить деньжат и вместо предложенного варианта взять Canon EF 50mm f/1.2L USM (светосила восхищает) или Canon EF 35mm f/1.4L USM (с учетом кропа это и выйдет почти пятидесятка ?
3. хочу вот эту со стабом Canon EF 70-200mm f/4L IS USM (45-50т.р.)
1. скажите, Кэнон берет за 17-55/2.8 is 35 тыщ только за стаб или у него действительно есть особенные преимущества? ...потому что Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] стоит всего 15 тыров, правда и байонет не совсем подходящий (Nikon F)
17-55/2.8 is - один из лучших широкоугольных универсальных зумов вообще. То есть цена оправдана, надбавка еще и за оптическое качество, ультразвуковой мотор, качество сборки (выше чем у сигм/тамронов).
Тамрон тоже неплох оптически. Бывают версии под разные байонеты (в т.ч. Кэнон).
Цитата:
2. а что если подкопить деньжат и вместо предложенного варианта взять Canon EF 50mm f/1.2L USM (светосила восхищает) или Canon EF 35mm f/1.4L USM (с учетом кропа это и выйдет почти пятидесятка ?
Из этих двух я бы взял 35/1.4L. Действительно может стать неснимаемым фиксом штатником как на кропе, так и на ФФ.
Цитата:
хочу вот эту со стабом Canon EF 70-200mm f/4L IS USM (45-50т.р.)
17-55 - действительно лучший универсальный зум для кэноновского кропа, когда Вы им попользуетесь, сразу поймете, почему он столько стоит - за исключением пылевлаго- это фактически L для кропа - исключительная резкость на всех ФР и диафрагмах (без преувеличения) и почти полное отсутствие ХА и виньетирования - традиционные свойства фиксов, воплощенные в зуме.
А что касается полтинника 1.2 - ну и что? Да, дырка впечатляет, но не более того 1.2 на нём ничем не лучше, чем 1.4 на младшем собрате, да и к тому же для стоков такая светосила ни к чему, сами понимаете.
похоже, я полностью определилась с объективами до 200мм ))) ...спасибо огромное, друзья - вы мне значительно помогаете!!!
...осталось только немного мелких вопросиков:
1. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (35 т.р.)
- на сколько сильна дисторсия и как с ней бороться?
- годится ли он на фулфреймовую камеру (в случае работы в паре с 5D Марком2)?
2. Canon EF 35mm f/1.4L USM (53 т.р.)
- смогу ли я им снимать пролеты на хромакее со стедикама?
3. Canon EF 70-200mm f/4L IS USM (45 т.р.)
- могу ли я в целях экономии на первое время купить Sigma AF 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO объектив для Canon (9380 руб.), будет ли он приличным заменителем?
...и последний вопросик, так сказать, на засыпку: у деда моего знакомого есть старые советские объективы (говорит много, а какие не знает))) - подойдут ли они к 7D по байонету и какие у них функциональные возможности? )))
Re: Выбор объектива для зеркалки
или Canon EF 35mm f/1.4L USM (с учетом кропа это и выйдет почти пятидесятка ?
Линейный вид
