по поводу падения доходов и т.д.
А почему никто не рассматривает вариант, что у "старичков" замыливается глаз и они по привычке фигачат то, что уже устарело как полгода -год? Может быть они привыкли делать свою нишу в том качестве в котором они делают и у них все было хорошо, потом пошел спад, т.к. качество то может и ничего, не уже не то для 16-17 года? А "старички" начинают ныть как все плохо становится, пишут про какие-то большие загрузки, но это не показатель: большие загрузки не равны росту продаж.
КАк-то наткнулся на блог одной векторщицы, которая жаловалсь как плохо стало на istock. И как она раньше получала там овер дофига денег и все было радужно, а потом все стало плохо. И была она у istock как это называется эксклюзивным автором, т.е. только с этим стоком она работала. И жаловалась она, что разочаровалась во всем этом и вообще.
Но портфеля я тогда не увидел, и решил найти его на айстоке. И нашел. БОже такого шлака я никак не ожидал увидеть, такой эпический мусор - мама не горюй. Я вообще удивился как у нее были такие большие продажи и доход. Видимо это были времена отсутствия выбора. А теперь она жалуется о том, как все плохо. Ну ну.
речь о векторе )))
Делюсь первыми робкими, но все же обнадеживающими выводами после небольшого спурта, который я предпринял несколько месяцев назад. Выводы такие:
1. Все-таки Шаттер начал реагировать на новое, поэтому с помощью регулярной загрузки можно влиять на результат.
2. Реагирует возможно менее активно (хотя и не в разы), чем это было при аналогичной активности пару лет назад. Так что скорее всего при прочих равных аналогичная отдача может быть получена при загрузке большего количества новья, чем это требовалось раньше.
3. Ощущение такое, что порог "старения" фото наступает сейчас раньше, чем это было скажем пару лет назад. Соответственно для поддержания должного уровня продаж требуется регулярная загрузка. Вариант"пенсии" сегодня по-видимому не прокатывает.
Цифры на которых делаю эти выводы следующие (пишу обобщенно, чтобы не нарушать запрет на публикацию результатов)
1.Загрузка нового в последние месяца колеблется в диапазоне от 1000 до 2000 за месяц (первый месяца ближе к тысяче, этот - к двум). Сюжеты - типичные для меня, те, которые я снимаю на протяжении последних нескольких лет. Здесь изменений нет.
2. По поводу новья - я вбил в сеты загруженные в течение каждого отдельного месяца фото и пять последних (с окт. по февраль) вывел на главную страницу. Делал затем скриншоты каждую неделю. Сегодня сравнил. Картина вышла такая - еженедельно продажи с каждого из последних трех месяцев приносят порядка 15 долларов в том случае, если какая-то из фото не продается как сингл или расшира. Если продается - тогда к этим 15 прибавляется стоимость сингла или расширы. Но это кстати бывает редко - давно заметил, что вот как раз на эти категории новизна фото никогда не влияла. Исключение - периодически сразу несколько работ в первый-второй день после загрузки продаются как синглы за 3 рубля. Что это - не знаю: то ли кто-то следит за портфелем и подкупает новое, то ли срабатывает что-то еще.
Ноябрь же и особенно октябрь отстают. Но в эти месяца и загрузка была чуть меньше, хотя тоже порядка 1000. Тем не менее по общему доходу они все равно лидируют - а значит, первые месяца после загрузки этот контент продавался активнее, чем сейчас. Отсюда вывод о быстром старении фотографий.
2. В последний месяц наконец подросло общее количество продаж. Соответственно подрос и общий доход. В итоге февраль получился лучшим из февралей. Доход подтянулся к более-менее нормальному по меркам докризисного (осень 15-ого) времени. Количество проданных - чуть-чуть еще не дотягивает. Но уже не очень на много.
3. По поводу конспирологии, придерживания продаж в конце месяца и пр. Последней продажей 28 февраля, прилетевшей уже сегодня утром буквально за несколько минут до завершения месяца, был сингл за 70 долларов. И это кстати не первый раз, когда в последние дни случайность здорово улучшала результат месяца. Хотя были и противоположные ситуации. Как и должно быть при случайностях.
4. Другие стоки кстати еще не отреагировали на усиление загрузки. Но я надеюсь - все-таки все они гораздо более инертные, чем Шаттер, надеюсь на их отклик в ближайшие месяца.
У хороших профессионалов не замыливается глаз, а растет профессионализм в плане понимания актуальности контента и так далее. А то если вы туда и Аркурса относите, он главный старичок, то наверное в его профессионализме сомневаться не приходится) Насчет вектора не знаю, но уверена что хорошие векторщики следят за трендами. Хороших профессионалов всегда немного. Поэтому они всегда будут востребованы
RussiaRuleZzZ, звучит все может и убедително. Вот только некоторые факты упрямо продолжают существовать, такие как - урезанные расширы, бессрочные лицензии, глюки с поиском, это только часть из них. И эти факты увы никак не в пользу авторов, причем как старичков так и новичков.
Раньше здесь были помнится цифры и 500 и 600 продаж в день, года 3-4 назад и ранее.
Сейчас гуру радуются и 200-300 продажам, при очень профессиональном портфолио.
Сорри за пессимизм, но это к сожалению так, шатер действительно не тот, что прежде. Другое дело что факторов много разных, но тем не менее..
У хороших профессионалов не замыливается глаз, а растет профессионализм в плане понимания актуальности контента и так далее.
Глаз замыливается у всех, в том числе и у "профессионалов". Нельзя быть всегда на волне.
Можно взять любую область: и у великих режиссеров были провалы, и великие футболисты сдувались...
Кризисы бывают всегда и у всех, кто-то может из них выбраться, кто -то нет.
Но ясен пень, что алгоритмы шатра по пропажам работ и прочей лабуде может поставить на колени любого.
Глаз замыливается у всех, в том числе и у "профессионалов". Нельзя быть всегда на волне.
Все было бы так, но это не единственная причина таких спадов. Вы слишком категоричны)) Я согласна, что каждое время приносит новых героев. Но если было бы все так просто.. Хочется увидеть новые крутые хиты, но я их почему-то не вижу, качество на шаттере пока падает в основном. Надеюсь конечно на лучшее всегда)