Нет, сонька у меня кропнутая. А Кэнон был ФФ. Поэтому и смотрю на 16-18мм +. Штатный широкий зум совсем поганенький.
И 24-35/2, хоть это и недостаточно широко, под Сони вообще не вижу. Если речь про работу через переходник, то мне такое не подходит. Хочу иметь родной объектив. Через переходники на те же лки мог бы смотреть, даже на тот же до боли знакомый 24-105. Но смысл тогда был с кэнона уходить?
16-70/4, 18-105/4. Но на кроп напрашивается Sigma 18-35/1.8 EF + MC-11. И будет всё полноценно работать. Да, с переходником, но такого стекла больше ни у кого нет и вряд ли будет в обозримом будущем. Новая сигмовская оптика - пожалуй, самый хороший стимул взять переходник (опять же, сигмовский). Дешево не получится, но если нужно чтоб совсем хорошо, то дешево не будет ни у кого.
А с кэнона на бзк уходить причин хватает. Ну Вы и сами знаете.
Цитата:
Сообщение от komarser
На кроп Сони есть прекрасный ширик по вменяемый цене. Tokina AT-X 116 PRO DX II AF 11-16 mm f/2.8. У самого такой, очень доволен.
DaB, расскажите, плиз, почему ушли с кенона фф с его обилием объективов на соню кроп?
По глупости и наивности. Считал, что на каждую систему есть более менее качественные объективы. Был у меня кэноновский пятак, который я брал с рук по приемлемой цене. Но во-первых, он стал уже выдыхаться, как мне показалось. На различные ремонты и замены затворов я попадать не хотел. Поэтому продал его и стал думать, что взять. Произошло это как раз перед скачком валюты. И до скачка потянуть мог только 6D, а после скачка и он оказался не очень по карману. На б/у цены тоже взлетели. В итоге хватало либо на кропнутый кэнон, либо на кропнутую бзк. Решил сделать выбор в пользу прогресса и сони, избегая при этом и постоянных проблемам с фронт и бэкфокусами, юстировками и прочими прелестями зеркальных систем. Серьезно проанализировать рынок не додумался, так как на первых порах думал, что и кита хватит. Потом думал, что сони одумается и выпустит приличные объективы для кропнутых бзк. До сих пор не дождался. И вариантов не видно вообще, кроме как брать топовые объективы для FE, но они стоят по 150-200 тысяч. Это при том, что не дотягивают по качеству до менее дорогих элек. С удовольствием вернулся бы на Кэноновский ФФ, но по финансам это сейчас за гранью реального для меня. Думал, что выйдут 6d m2 и 5d m4 и цены на 6d и 5d m3 упадут. Так ни фига подобного, просто новые модели стали стоить еще дороже. Такая тенденция сейчас везде, к сожалению.
Последний раз редактировалось DaB, 25.08.2017 в 12:29.
16-70 можно было бы рассматривать, если бы не страшные CA. 18-105 вообще мало чем от кита отличается кроме фокусных. То же мыло по краям, те же CA, то же виньетирование. Разве что по искажениям получше. Ну не стоят они этих денег, обладают качеством объективов за цену в 2-3 раза меньше.
Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
Но на кроп напрашивается Sigma 18-35/1.8 EF + MC-11.
Не встречал такой вариант, спасибо, гляну. Главное, чтобы в магазинах он не был диковинкой.
Но на кроп напрашивается Sigma 18-35/1.8 EF + MC-11.
Не сразу понял, что речь о переходнике с Кэнон на Сони. Я же выше написал, что при использовании переходника проблем в выборе не вижу. Куча объективов от кэнона меня вполне устраивают. Но дело в том, что хочу иметь именно родной объектив по вменяемой цене, а его получается, действительно не существует. Смысла костылей в виде переходников не вижу. Тогда лучше вернуться на Кэнон и не придумывать велосипед.
Поражает, что сторонние производители не спешат выпускать зумы по Е маунт. Они наверное не могут не знать о проблеме. Но упорно не желают озолотиться на этой недоработке сони. Я думаю, что какой-нибудь даже не особо светлый зум от Сигмы или Тамрона стал бы хитом продаж.
Так он вроде и по Соню есть. Вообще, если 18мм устраивает, то объектив классный. На Никоне пользовался.
ПС: Как всегда в теме про Сигма - док обязателен к покупке!
Не сразу понял, что речь о переходнике с Кэнон на Сони. Я же выше написал, что при использовании переходника проблем в выборе не вижу. Куча объективов от кэнона меня вполне устраивают. Но дело в том, что хочу иметь именно родной объектив по вменяемой цене, а его получается, действительно не существует. Смысла костылей в виде переходников не вижу. Тогда лучше вернуться на Кэнон и не придумывать велосипед.
Поражает, что сторонние производители не спешат выпускать зумы по Е маунт. Они наверное не могут не знать о проблеме. Но упорно не желают озолотиться на этой недоработке сони. Я думаю, что какой-нибудь даже не особо светлый зум от Сигмы или Тамрона стал бы хитом продаж.
Сигма потихоньку шевелится, вроде обещали новое выпускать. Плюс есть линейка DN, но там фиксы. 30/1.4, кстати, отличная штука. А по поводу переходника - зря. Сони заметно впереди по тушкам, матрицам, видео, функционалу. Но очевидно слабее по оптике в бюджетном и среднем сегменте. Если хочется лучшее от двух миров - тогда переходник. Иначе Вам придётся заплатить около килобакса за тушку кэнона с тем же функционалом, что а6000 за $500.
Цитата:
Сообщение от servickuz
Так он вроде и по Соню есть. Вообще, если 18мм устраивает, то объектив классный. На Никоне пользовался.
ПС: Как всегда в теме про Сигма - док обязателен к покупке!