Пожалуюсь. Набрали дебилов на проверку. После НГ еще не было батча без отлупа. Все абсолютно надуманные, такое ощущение что они там свои же правила не читают. Со 2го раза проходят все, но бесит страшно. Все, полегчало...
Пожалуюсь. Набрали дебилов на проверку. После НГ еще не было батча без отлупа. Все абсолютно надуманные, такое ощущение что они там свои же правила не читают. Со 2го раза проходят все, но бесит страшно. Все, полегчало...
У меня и со второго и последующих разов проходят все равно частями.
За все время только один батч приняли сразу в полном объеме, а второй - со справедливыми отказами по симилярам. Всё остальное - рандом.
У меня и со второго и последующих разов проходят все равно частями.
За все время только один батч приняли сразу в полном объеме, а второй - со справедливыми отказами по симилярам. Всё остальное - рандом.
В том-то и дело, грузите сразу маленькими порциями, отказов не будет, отказы идут там, где большое количество. Да и не нужно оно - большое количество, просто лучшее нужно выбирать и грузить.
В том-то и дело, грузите сразу маленькими порциями, отказов не будет, отказы идут там, где большое количество. Да и не нужно оно - большое количество, просто лучшее нужно выбирать и грузить.
Это странно. У меня отказов на шаттере практически не бывает, всё берут, но я всё маленькими порциями отправляю. Фактически за все последние годы только один был отказ по качеству - "не в фокусе", но там снег рассыпан был местами по большой площади, робот не понял это произведение. )))
Это странно. У меня отказов на шаттере практически не бывает, всё берут, но я всё маленькими порциями отправляю. Фактически за все последние годы только один был отказ по качеству - "не в фокусе", но там снег рассыпан был местами по большой площади, робот не понял это произведение. )))
У меня просто огромный процент отказов по фокусу. От 70 до 100.
У меня просто огромный процент отказов по фокусу. От 70 до 100.
А вы всё просматриваете внимательно в 100%-разрешении? Всё точно в фокусе? Кстати, и на предмет шумов не забывайте просматривать и убирать их. Просто я застал ещё те времена, когда вообще на шаттере отказов было много, приучили к тому, что всё просмотреть нужно, и подчистить, и шумы убрать (я на стоках с осени 2008, просто на этот форум недавно пришёл).
А вы всё просматриваете внимательно в 100%-разрешении? Всё точно в фокусе? Кстати, и на предмет шумов не забывайте просматривать и убирать их. Просто я застал ещё те времена, когда вообще на шаттере отказов было много, приучили к тому, что всё просмотреть нужно, и подчистить, и шумы убрать (я на стоках с осени 2008, просто на этот форум недавно пришёл).
О, ветеран! А я - абсолютный ноль, не побоюсь этого слова, и мне еще учиться, учиться и учиться. Так что рубаху на груди рвать не буду, доказывая, какие плохие инспекторы, не желающие брать мои шыдевры!
Поначалу, накропав несколько фоток и получив стопроцентный отлуп по фокусу, я сильно расстраивалась и не сомневалась, что раз сказали - не в фокусе, значит, так оно и есть. А потом вдруг наткнулась на этот форум и выяснила, что работы можно отправлять повторно и отказ по фокусу не всегда оправдан. И - о, чудо! - после перезалива фото берут. Иногда не с первого раза.
Дело в том, что последние лет пять они брали всё подряд, в том числе с плохим качеством, и вот набрались, видимо. А народ за это время расслабился, не заморачиваясь с обработкой фото, гашением шумов, чисткой и прочее. Теперь это называется "инспектор не в настроении", или "робот не в настроении". Но я уверен, что если действительно качество фото хорошее, то никакой робот не придерётся.