... Вчера пересмотрела Стражей галактики в оригинале. Сегодня купила винил с OST'ом. ...
Этот фильм удивил меня в положительном смысле. Я ожидал, что так как это Marvel-комикс, то он будет откровенно тупым и раздражающим. Но посмотрел с семьёй с удовольствием. Посмеялись, посмотрели на красивую картинку. И не было в нём чего-то того раздражающего, что всегда есть в фильмах про человеков-пауков, бэтменов, росомах и прочих комиксовских героев.
Пожалуй лучший фильм из тех, что сняты по комиксам. И позитивный. В отличие от многочисленных однообразных фильмов, которые сейчас клепают, в стиле "несчастные запуганные подростки должны выжить в лабиринте/джунглях/где-то-еще, всё хреново, кругом к тому же киберпанк/пандемия/тирания/безысходность, поэтому нужно из лука сбить бомбардировщик и тогда немного станет легче, хотя большинство друзей погибнет."
-----
С удовольствием посмотрел "Патруль времени" (Predestination). Хотя я не люблю (чисто визуально) фильмы про 60-е - 70-е годы и к тому же сценаристы наворотили по-моему временных парадоксов через край. Но фильм, как говорит Primastock, затронул немного чё-то то ли в мозге, то ли в душе.
-----
"Интерстеллар" - хороший фильм, особенно в сравнении с тем, что сейчас вообще клепают в голливудах. Но утверждение "максимально соответствовать физическим законам и теориям" не соответствует действительности. Чёрная дыра, например, на то и чёрная дыра, чтобы с неё не могли вырваться наружу ни свет, ни радиоволны. Но герои собирались из/с чёрной дыры отправлять собранные "квантовые данные". Но даже если бы они могли отправить СМСку с/из чёрной дыры, то очень сильное искажение времени сделало бы невозможным получение этой СМСки землянами (или экипажем космического корабля, который там сравнительно неподалёку находился). Грубо говоря, как они там в фильме пример привели: здесь проходит час, а на Земле - 10 лет. На чёрной дыре этот эффект еще усилится. Например, 1 час = 100 лет или 1000 лет. И что толку от отправки того сообщения?! Как его получить, размазанное на сотни лет? И кому оно нужно через сотни лет?
Убрать бы из фильма муть про папу и "брошенную" дочку - было бы гораздо лучше. Что папа, что дочка "хороши". Один не может нормально перед отлётом (возможно в один конец) поговорить с дочкой; другая, даже став уже солидной тётенькой (по возрасту и положению в обществе), дуется на папочку (которого уже скорее всего и в живых то нет). Инфантильная истеричка - дочка и её папаша, который сам не знает, чего он хочет, и сначала сам создаёт проблему, а потом оба страдают.
Не совсем в тему, но о фантастике или "какие хорошие книги почитать". Жаль, что вряд ли кто-нибудь будет экранизировать произведения одного из моих любимых фантастов - Владимира Савченко. У него фантастика не только по-настоящему научная, но ещё и с юмором. Меня впечатлили "Открытие себя", "Перепутанный", "Похитители сутей", "Вселяне: Должность во Вселенной". Некоторые вещи в его книгах будут понятны только рождённым в СССР.
Но герои собирались из/с чёрной дыры отправлять собранные "квантовые данные"
Не из "черной дыры", из "кротовой норы", дыра была после. В фильме есть, конечно, нестыковки, но тут сценарий хотя бы дошел до уровня, где можно о чем-то спорить, а не как раньше: "они сели на неизвестной планете и ушли в закат", не говоря уже о заполонивших всё комиксах.
В целом есть ощущение, что фильм сильно порезали, т.к. некоторые сюжетные переходы резковато вышли.
Может и порезали фильм. Ляпов хватает. Например, они готовят жизненно важную экспедицию, самую важную из всех, которые когда либо были в истории человечества, ну или такую же по важности, как корабль Ноя (если он когда-либо существовал). Но пилота они находят случайно. То есть при всех ресурсах НАСА они не могли разыскать пилота?! Нужно было, чтобы он сам их нашёл в засекреченном месте. Обалденно логично. Так бы полетели без пилота? Или с каким-нибудь недоучкой-пилотом третьего сорта. Поручили бы ему миссию первостепенной важности. Угу.
maxuser, я говорил именно про чёрную дыру, которая была в конце фильма. Про кротовую нору отдельный разговор
Какие разные вкусы! Сижу и удивляюсь. Мне в "Интерстелларе" еще удивило, - зачем ученые на земле долго и втайне делали трехступечатую ракету, чтоб доставить трех людей на основную базу?
А потом оказывается, у них были шатлы, которые легко взлетают даже с планет с повышенной гравитацией! Это вообще что? Нафига вообще ракету делали?
Идея для удобства зрителей там прямым текстом озвучена в самом конце: "Мы же семья." Сейчас это модное направление - видимо заказ киноакадемии ли еще кого-то в США. Эту идею толкают сейчас повсюду. И в некоторых фильмах озвучивают прямым текстом, например в "Неудержимые 3". То есть, группа людей, которые вместе занимаются рискованным делом (команда "неудержимых", команда "стражей галактики"; в следующей серии, уверен, также команда "бегающих по лабиринту" и т.п.) - это круто, это одна семья, это даже более семья, чем традиционная семья. Кстати, тот же Интерстеллар туда же льёт воду. В конце фильма главный герой что делает? Летит к той, с которой он побывал в переделках, а не остаётся с толпой своих внуков и правнуков, которые и есть его традиционная семья. (Хотя вроде бы он весь фильм сопли размазывает по колпаку скафандра - доченька, доченька.) Но потом показано, что семья из тех, с кем ты работаешь (вернее, идёшь на смерть) - это круче, чем обычная семья. Обычная - это для слабаков.
Re: Какие сейчас хорошие фильмы посмотреть?
Ни о чём, вообще.
Линейный вид
