Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 28.03.2017, 23:05   #591
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6357
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,201
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

Цитата:
Сообщение от RomanUA
А, вообще, я не вижу смысла в рендере "кучи", еще и для стоков - при теперешних продажах, лучше "конфетка", чем пачка "карамелек"

Ох, Роман, как же провокационно именно от Вас звучит это высказывание
А на самом деле, что там решает - количество или качество - каждый сам видит по своим продажам.
Я пока вижу, что качество без количества - это такая же проигрышная стратегия, как и количество без качества.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
RomanUA (28.03.2017)
Старый 28.03.2017, 23:13   #592
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для RomanUA
 
Регистрация: 14.07.2012
Адрес: Lviv region, Ukraine
Сообщения: 2,794
Репутация: 2055
Оставлено благодарностей: 1,021
Получено благодарностей: 2,119
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

Labrador, да, я вообще то, об АЕ разных версий хотел по-балакать, но если уже затрагивать колличество и качество, то с вами трудно не согласиться
Меня больше интересует вопрос - насколько отличаются СС14 от СС17 , в плане скорости, и стабильности !
Ну и .... вопрос был не к Вам
RomanUA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2017, 23:18   #593
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6357
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,201
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

Да я сам пока заливаю, на мой взгляд, количество.
Просто с каждой сессией стараюсь повышать его качество (хоть и далеко не всегда это удаётся).
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2017, 03:17   #594
Новичок
 
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: Украина
Сообщения: 137
Репутация: 68
Оставлено благодарностей: 40
Получено благодарностей: 64
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

Тема тормознутости Автера при рендере видео после смены ядра (после сс2014) много раз обсосана и есть куча сравнительных тестов. Согласно им в зависимости от плагинов и манипуляций с видеоконтентом сс2014 рендерит быстрее на 50-80%. Адоб как видно за 3 года так ничего в ядро не внесла и видимо не планирует, ожидая наверное что просто мощности компов перекроют этот косяк. Все версии после сс2014 улучшаются только в сторону анимации и других не связанных с видеорендером направлениях. Пару наглядных тестов:
http://theangryvideoguy.com/index.ph...-effects-2017/
https://www.youtube.com/watch?v=tV3LmbuOkAQ
P.S. Сам стойко сижу на сс2014 и не планирую максимально возможное время переходить на недоразумения, называемые сс2015 и выше. Для обработки видео на стоки ничего нового не привносится и возможностей сс2014 предостаточно....
snipeua вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2017, 08:29   #595
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

Я сторонник прогресса. Регулярно пробую самые свежие версии АЕ и продолжаю работать на СС2014
Все новые версии, даже если закрыть глаза на сломаный рендер, порадовали меня столькими глюками, что работать было не возможно впринципе. К примеру, в СС 2017 мне не удалось наладить обычный стабилизатор видео в 4к. В FullHD вроде нормально, а в 4к точки стабилизации сбиваются в кучу и стаб не работает. Вчера опять тестил, даже превью новый АЕ выдаёт мне на 30-50% медленнее, а значит просто визуально оценить на таймлайне футаж со звуком мне быстрее в СС 2014.

По железу я тоже любитель прогресса, наращиваю его мощность регулярно. Новые Афтеры сделали это бессмысленным. Реально ускорить их может, разьвечто, сильное поввшение частоты ядра процессора. Увы, прогресс идёт по пути увеличения количества ядер и наращивания вычислительной мощности видеокарт и Афтер курит на обочине этого прогресса.

Выбирая железо для работы, стоит отталкиваться от софта, на котором будет построен процесс. К примеру, АЕ почти не использует видяху, а новые версии ещё и многопоточность разучились использовать.
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
RomanUA (29.03.2017)
Старый 29.03.2017, 11:26   #596
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для RomanUA
 
Регистрация: 14.07.2012
Адрес: Lviv region, Ukraine
Сообщения: 2,794
Репутация: 2055
Оставлено благодарностей: 1,021
Получено благодарностей: 2,119
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

pzAxe, последний вопрос - насколько оправдывается "гонка вооружений" в нашей работе ?
Вспомнилось мое, десять лет назад, когда каждый год "хотелось" менять мамку, проц и память с видяхой, с потерей 1000 баксов в год при зарплате в 100 уе в месяц ???
Я вот по этой причине и не перехожу, пока, на 4к, так как понимаю все затраты этого процесса, и не понимаю "доходность". Что то не хочется опять на те же грабли
RomanUA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2017, 11:50   #597
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

RomanUA Любая подобная гонка никак не оправдывается. Удовольствие от процесса всё затмевает

Более детально выглядит так:
Спокойно снимаешь, спокойно обрабатываешь и грузишь на стоки, просиживая за компом 5 часов в сутки.
Индустрия идёт вперёд и появляются новые направления и тенденции. Говоря о видео, в последние годы это, к примеру, съёмка с вертолётов, съёмка миниатюрными экшен-камерами, съёмка 4к, съёмка панорамного 360-видео, съёмка слоумоушена, съёмка с рук при помощи гимбалов, съёмка гиперлапсов и т.п.
Увлекаясь этими новыми и интересными приёмами работы, скоро понимаешь, что сидишь за компом не 5 часов, а уже 8-12. При этом, большую часть времени просто ждёшь когда комп "раздуплится".
Так как идёшь в ногу со временем и не сачкуешь, то денег хватает. И думаешь - почему бы за 5% своих доходов не выкупить себе эти трудочасы, ускорив компьютер на 30-50%?
Усиливаешь компьютер и, о какой кайф, ты снова работаешь только 5 часов в рабочий день, а остальное время тратишь как угодно.
Потом, воздушно-кабельным путём, заражаешся новой интересной технологией, увлечённо развиваешь новое направление и... вуаля... ты опять торчишь за компом по 10 часов т.к. он не способен быстро переварить возросшие потоки шедевральных гигабайтов.
...и всё повторяется по кругу.

Можно не участвовать в этом, снимать одной камерой и в одном жанре по 10 и более лет. Можно менять компьютер только когда он ломается, наращивать интернет только когда провайдер окончательно отменит ваш старый медленный тарифный план. Можно при этом получать от работы максимум удовольствия и достаточно денег. Это замечательно.
Мне нравится по другому, старая камера или компьютер мне попросту надоедают и я поддерживаю эту бессмысленную гонку прогресса.

PS
Без эмоций, как понять насколько оправдывается "гонка вооружений"?
Несколько лет назад я считал, что около 10% дохода со стоков уходят у меня на оборудование и это норма.
Сейчас 10% было бы уже многовато, хотя я, по прежнему, мало в чём себе отказываю.
Делаю вывод что, с точки зрения зарабатывания денег, моя технологическая гонка оправдана.
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AleksGold (29.03.2017), anubis2009 (29.03.2017), galitsin (22.08.2018), Naleksy (17.07.2017), RomanUA (29.03.2017), SantaH (30.03.2017), sbw (10.05.2017)
Старый 29.03.2017, 12:36   #598
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для RomanUA
 
Регистрация: 14.07.2012
Адрес: Lviv region, Ukraine
Сообщения: 2,794
Репутация: 2055
Оставлено благодарностей: 1,021
Получено благодарностей: 2,119
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

Axe, какие тут эмоции
Хочется разобраться больше в себе, чем рассуждать об месте седения, и как это место влияет на жизнь
Я, от Первого Пентиума, каждый год вкладывал штуку баксов, при этом теряя ту же штуку в гонке за технологиями, и это проделывал на протяжении 10-ти лет. Да, было всякое, начинал с полиграфии, потом музыка, теперь стоки, - но когда начинаю считать потери при этой гонке вооружений, то хочется плакать.
Вы описываете для меня "коммунизм" - когда 10% дохода позволяют держаться в авангарде техники и технологий. У меня это не получается. Обычно, все накопления идут на семью и на хлеб с маслом
RomanUA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2017, 15:18   #599
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6357
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,201
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

Переход на АЕ СС 2014.2 желаемого результата не принёс - правильнее даже сказать, он не принёс вообще никакого результата

Рендер того же проекта, общая загрузка процессора осталась на уровне 20-30%, память, видео и диск - тоже без изменений. Но теперь 2 потока (6 и 8) вообще почти не задействованы, а 5-й задействован очень слабо...

Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2017, 15:31   #600
Старожил
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщения: 1,786
Репутация: 1133
Оставлено благодарностей: 187
Получено благодарностей: 1,188
По умолчанию Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW

Попробуйте посмотреть загрузку для режима 8/16 бит вместо 32, а также в случае ограничения кол-ва ядер.
maxuser вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Fotolia - Основные вопросы Shad Fotolia 11265 08.01.2024 21:11
Скорость проверки работ на Фотолии asper Fotolia 1466 14.01.2019 17:08
Вопрос по векторным иллюстрациям jennviolet iStockPhoto 10 14.03.2013 08:59


Часовой пояс GMT +4, время: 00:14.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot