у кого тут 100% ПО на компе лицензионное?? - Ауууу, - тишина...
смешно, когда воришки возмущаются над воровством.
Если б ворованный софт продавали, как якобы свой - можно было провести аналогии. О чем спор - непонятно. Судья здесь фотобанк. Шаттер может сказать : удаляем аккаунт автора каждой тысячной картинки, -так , ради забавы. И ничего не поделаешь
Гора родила мышь. И правда подумалось, что какая-то мысль была.
А в итоге слилось всё к примитивному "сам дурак"
Та же ерунда, думал что тоньше.
О сравнениях: пользуясь ломаной виндой/плагином человек подставляет, в худшем раскладе, только себя. В случае с чужими фотками -- себя, покупателя и сам сток.
Вот еще что интересно - проглядывал как-то текстуры на Шаттере и обнаружил, что в базе имеется немалое количество текстур, сгенерированных с помощью плагина к Фотошопу Eye Candy - каменные стены, кирпичи, мозаики. Интересно, насколько сие вписывается в правила того же Шаттера и не рискуют ли обладатели подобного портфолио?
P.S. Если что, то я не про себя - все рисуем вручную.
как и ожидалось, воткнули не все -полетели помидоры...
p.s. собственно я то всё, что описал, сам использую и зарабатываю на этом тока в путь.. но я не возмущаюсь, если вижу когда кто-то где-то что-то якобы "своровал".
у кого тут 100% ПО на компе лицензионное?? - Ауууу, - тишина...
смешно, когда воришки возмущаются над воровством.
У меня все полный лиценз... от винды, шопа и 3д проги (ну и рендера тоже)
Так что не стоит обобщать
kvadrat а теперь будьте любезны напишите мне, где я смеялся и злорадствовал над потерявшим аккаунт?
Имел ввиду вот эту фразу -
Цитата:
Сообщение от Lexus
у кого тут 100% ПО на компе лицензионное?? - Ауууу, - тишина...
смешно, когда воришки возмущаются над воровством.
Блин, тут такое презрение ко всем стокерам... Так получается, что одни стокеры сидят и злорадствуют, радуясь, что забанят другого стокера. При этом сами поголовно являются воришками, которые пользуются исключительно ломаным софтом. Думаю, что переубеждать вас в этом бесполезно. По себе ведь судите.
Последний раз редактировалось kvadrat, 01.05.2012 в 07:43.
Так получается, что одни стокеры сидят и злорадствуют, радуясь, что забанят другого стокера.
они не зларадствуют, они выискивают "плагиат", а потом пишут кляузы (почитайте ветку о плагиате), а людям за это банят портфели. и не важно, что потом удается доказать, что ты не верблюд, что портфель потом возвращают. получается очень серьезная потеря в деньгах и нервотрепка. и за эти потери таких "правдоискателей" ни кто не наказывает. имхо, было бы очень здорово, если бы шаттер блокируя портфель по кляузе, вычитал бы с кляузника средний заработок этого портфеля (в случае, если кляуза не подтвердилась) за период простоя и переводил пострадавшему от такой кляузы стокеру. глядишь, искателей "правды" бы поубавилось
.......и за эти потери таких "правдоискателей" ни кто не наказывает. имхо, было бы очень здорово, если бы шаттер блокируя портфель по кляузе, вычитал бы с кляузника средний заработок этого портфеля (в случае, если кляуза не подтвердилась) за период простоя и переводил пострадавшему от такой кляузы стокеру. глядишь, искателей "правды" бы поубавилось
в свое время фотолия создала несколько прецидентов, когда вместе с "подозреваемым" блокировали и "ябеду", так сказать "до выяснения обстоятельств", затем воришку банили, а "ябеду" разблокировали. оказалось очень действенный метод."Охотников на ведьм" резко поубавилось. люди стали 10 раз думать, прежде чем накатать кляузу. Даже если уверены в своей правоте - сначала подумают: а стоит ли оно того... пусть и временная, но всеже блокировка.... и ради чего?... должны быть очень веские причины....
вобщем методы существуют, простые и действенные, вопрос только в желании стоков их применять...
kvadrat хватит пороть чушь и преломлять через своё понимание мои мысли! вы не поняли ничего из того что я имел ввиду, абсолютно абсурдно приписали мне смех и злорадство над забаненным человеком, и еще в догонку презрение ко всем форумчанам! - не теряйте время на стоках, пишите сказки! - состояние сделаете..
я имел ввиду, что каждый тут в каком то понимании воришка(я в том числе), кто-то обрисовал, кто то идейку в топе спёр, кто-то за софт не платит кто-то налоги и тд(и ничего я не путал ни мягкое ни теплое)..
будьте добры не отвечайте, мне совершенно неприятно вам оппонировать.