Переписка с блюстителем порядка

[tristana]

но это напрямую запрещает сам Шаттер... на форумах по микростоку, что тут, что на Заставкине - можно легко бан схлопотать за размещение в тексте фоума ссылок на чужие Шаттеровские картинки в виде img-img .. Ибо Шаттер против. Насколько я помню - это правило возникло по причине слишком большой нагрузки на хостинг Шаттера из-за бесконтрольного размещения везде и всюду чужих картинок по форумам и блогам...

[RussianTrooper]

Хмм..ну тут Шаттер как правообладатель вправе принять технические (на уровне программного кода сайта) меры по запрещению хотлинкинга. Такие тоже есть и работают очень даже.
То есть - они не могут запретить это юридически (закон не запрещает), но могут программный запрет наложить))
Например, с того же ДефенсИмаджери линки вроде бы не работают, хотя фотобанк и бесплатный вообще.

[mamadu]

Сообщение от gugo

Все правильно! Эти уважаемые фотобанки заинтересованы собирать фотографии и продавать их. Я же заинтересован только продавать

Спасибо поржал.

[ka_ru]

Во избежания трудностей в будущем такие письма надо отправлять сразу в игнор не отвечая.

[Subtropic]

Сообщение от gugo

Мне же вы на слово не верите...

Конечно не верим. А вас разве в детстве мама не учила не верить на слово абсолютно незнакомым дядям ?

[Subtropic]

Сообщение от RussianTrooper

Хмм..ну тут Шаттер как правообладатель вправе принять технические (на уровне программного кода сайта) меры по запрещению хотлинкинга. Такие тоже есть и работают очень даже.
То есть - они не могут запретить это юридически (закон не запрещает), но могут программный запрет наложить))
Например, с того же ДефенсИмаджери линки вроде бы не работают, хотя фотобанк и бесплатный вообще.

Вы чё-то какую-то путаницу развели.

1. Шаттер-не правообладатель работ. Правообладатели работ- их авторы.

2. Запретить юредически публиковать чужие работы без разрешения на то автора стоки вполне могут. Поскольку это прямое нарушение закона об авторском праве. Нельзя использовать чужие фотки, не получив на то разрешения фотографа -так говорит закон. Размеры картинки и водяные знаки закон не интересуют.

3 Запретить автору где-либо публиковать свои собственные работы стоки не могут. Автор- правообладатель и делает со своими работами, что хочет. Это согласно закону об авторском праве.

4 Пункт номер три работает, только тогда, когда между автором и стоком не подписано какого-нибудь договора. А если договор существует ( а он существует всегда), то и автор и сток обязуются делать то что в нём написано. И если там написано, что нельзя миниатюры своих работ с шаттера публиковать на форумах, то нельзя. Иначе нарушение договора и ответные меры со стороны стока. Но авторское право в этом случае не при чем.

5. Пункт номер два тоже можно отдельно оговорить в авторском договоре. Если сток в договоре ставит условие, что автор ,размещая свои работы также разрешает размещение миниатюр на любых других форумах и блогах и автор с этим условием согласен, то размещать на форумах миниатюры работ данного автора вполне себе можно.

Вкратце: Сначала читаешь, что написано в авторском договоре со стоком. Если в авторском договоре никакого отдельного пункта по данному вопросу нет- смотри закон об авторском праве.

[RussianTrooper]

Нельзя использовать чужие фотки, не получив на то разрешения фотографа -так говорит закон.

Хмм...тут важно то, что использование в том смысле, в каком это вкладывает закон об авторском праве являются только действия, перечисленные в ч.2 ст.1270 ГК РФ. При хотлинкинге (то есть, когда я линкую допустим картинку себе в блог) не происходит копирования (воспроизведения) работы, а на блоге лишь становится можно увидеть картинку, все еще размещенную на сайте правообладателя или фотобанка и правомерно доведенную до всеобщего сведения правообладателем.
Вот такая маленькая юридическая тонкость. Кстати, эта же тонкость защищает тот же Гугл от претензий в использовании чужих работ в коммерческих целях без согласия автора (а к нему пытались предъявлять претензии, чтобы денег получить)

[sailorr]

RussianTrooper,

Если линковать их с рефераллами на ШаттерСток то вроде как именно что можно. Это же заодно реклама. Я так понял о.О

Покажите пункт авторского договора, где говорится, что так можно.
Свои работы вы имеете право использовать для графического оформления сайта, чужие - не имеете (пока не купите право на их использование). Для поисковиков вроде гугла, наверняка, сделаны исключения. Для всех остальных (включая блоги), если хотите законно использовать картинку - покупайте ее.

Кстати, автор темы так и не ответил - свои или чужие картинки он поместил на своем сайте.

[Wladimirowich]

Ну Всё. В курилку однозначно... Прочитал аж прослезился как напугали и каким образом.
Все это больше напоминает происки фрилансеров, которым дают задание прокачать (развить) сайт, тему в форуме и т, д,

[sapegin]

Про «в Шаттерстоке» чувак, конечно, прав.