а вот это проблемы "советского" прошлого... очень многих приучили к тому, что работа не может приносить радости. что если ты делаешь то, что любишь, это и не работа вовсе и так далее.
Фигня все... Делай то, что тебе нравится, и делай это лучше всех.
Вы думаете, что даже если это случится (в чём как минимум на ближайшее время есть немалые сомнения), то стокеры узнают об этом последними и ничего не успеют предпринять?
во-первых - не станут еще лет 20.
во-вторых, если станут - у вас в руках уже появилось ремесло - вы умеете снимать под заказчика. С этими навыками в руках вам будет проще найти заказчика и снимать на заказ.
в-третьих, работа на себя, с удобным графиком - благотворно влияет на психику и здоровье, и если в какой-то момент вам придется искать наемную работу - вы будете в лучше форме, чем человек замучанный офисом.
в четвертых, именно навыки работы на себя позволяют ответить в своей голове на то. что обычно не удается при работе по найму: Чего именно я хочу? Некоторые из стока уходят в бизнес, и совсем не обязательно фотографический. Но навыки расстановки своего времени, выделения значимого, создания техпроцесса, экономящего время - это все необходимые и очень полезные навыки...
ну да, всегда остается некий процент неудачников, которые основной кайф находят в том, чтоб у них на самом деле ничего не получилось. они будут сидеть и нудеть, как все сложно и какие они несчастные - но именно в этом и есть их психологический профит. они как раз и усилия прикладывали, не чтобы получилось. а чтобы их пожалели
а никому не страшно, что завтра стоки могут оказаться нерентабельными и стокеры окажутся за бортом ?
Конечно, нет Отдельные стоки - вполне, но не сама индустрия.
Отвечу как экономист.
Сначала, определения: стоки (и стокеры), это предложение рынка изображений. А дизайнеры, это спрос рынка.
Очевидно, что в ближайшие годы спрос на изображения никуда не изчезнет, скорее наоборот - доступность различных носителей и воспроизводителей изображения, только увеличивается. Значит спрос будет, а где есть спрос, всегда будет предложение. А предложение в общей своей сумме, никогда не будет нерентабельным - все стоки, это бизнесы, где главная цель - прибыль. Как только индустрия будет идти к нерентабельности, то сразу пойдут вверх цены на изображения.
Индустрии с массовым спросом, никогда не изчезнут, не протестировав на рынке свою верхнюю ценовую планку. А верхняя ценовая планка микростоков, ещё достаточно далеко.
Можно провести аналогию с автомобильной промышленностью. После громких фиаско американских (и не только) автопроизводителей, некоторые начали задаваться вопросом, что автомобиль просто невыгодно производить, и скоро их никто производить не будет. Естественно, теория безосновательная. Как только все автопроизводители в мире уйдут в относительно-долгосрочный минус, то цены на автомобили просто пойдут вверх. Кто может представить себе мир без авто? Множество людей, готовы платить и на 20-30% больше существующих цен, чтобы не терять удобства авто.
Точно также и с фото. Кто может представить себе мир без фото? Пока есть спрос, всегда будет прибыльный бизнес, кто будет этот спрос удовлетворять. А значит стоки будут живы ещё долго. Правда, возможно не все.
Единственная угроза рынку стоков, может исходить из гипотетического коллапса института авторского права. Но это маловероятно.
Лично я, очень оптимистичен насчет будущего стоков. Есть ещё огромное количество потенциальных потребителей изображений с микростоков. Рынок не охвачен даже на 50%. А новый покупатель, чаще всего, идет на самый дешевый продукт.
а тот факт что зарабатывать на стоках станвится все сложнее - не пугает?
если тенденция будет продолжаться такими же темпами - не окажутся ли многие у разбитого корыта?
Re: Про психику стокеров...
