Это не обращение к пользователю (обращением было бы, например, «Добро пожаловать на наш сайт»). Но всё равно нет причин писать «вы» с большой буквы. Впрочем, не будем отклоняться от темы
Re: Дважды не проходила экзамен на Шатере, посмотрите, с этими пройду?
Цитата:
Сообщение от Pepsona
Vertigo, izvinite pozhalujsta!
Вот это подойдет?
Мне почему-то кажется, что снималось это изначально не в RAW, а в Jpeg, поэтому и качество картинок такое. Шумодав и шарп внутрикамерный скорее всего тоже не отключены. Отсюда артефакты.
А у зебры еще и изоляция плохая, т.е. не чистая, есть маленькие кусочки грязи оставленные на белом и сама граница изоляции резкая, а это 99% отказ, даже при условии, что с технической точки зрения все было бы идеально.
Последний раз редактировалось godofwind, 20.08.2009 в 15:58.
Re: Дважды не проходила экзамен на Шатере, посмотрите, с этими пройду?
Так как исходник это Jpeg, то не спасти. Для стоков снимайте только в RAW. У меня тоже дешевая камера начального уровня, отсюда много шумов и на Jpeg'е они вылезают даже на Исо100! Ну и соответсвенно старайтесь не снимать с ИСО выше 200, а лучше всегда придерживайтесь 100. Ни один кадр снятый мной на ИСО400 на стоки не прошел, как бы я не боролся за повышение его качества. Для того чтобы пользоваться большей чувствительностью уже необходимо оборудование другого уровня.
А так же разрешение снимков установите на максимум, иногда даунсайз может спасти кадр, а у вас и этого сделать особо не выйдет, так как снимаете на 5 Мп, а насколько я знаю у 1000D их 10.
Re: Дважды не проходила экзамен на Шатере, посмотрите, с этими пройду?
Линейный вид
