Если вернуться к Играм в Сочи и зарубежным СМИ, слушала комментарии французов. Очень положительные. Ведущие и спортсмены в общем хорошо отзывались... Сказали, что работа была проведена колоссальная. В общем и целом все было ок. Про открытие/закрытие вобще были в восторге. Все рассказывали, поясняли зрителю, что к чему.
У профессиональных сценаристов с хорошим образованием есть очень небольшой набор штампов, а у обычного зрителя ( 90 % населения ) более широкий и глубокий взгляд на Россию.
Резковато вы 90% населения записали в группу "интеллект ниже среднего"
Если вернуться к Играм в Сочи и зарубежным СМИ, слушала комментарии французов. Очень положительные.
Я смотрел по BBC на английском. Тоже хорошее впечатление. Было пару моментов, к которым можно придраться, но не более.
На нераскрывшееся кольцо комментатор прыснула и сказала: "Ну мы поняли идею." и всё. Никакого муссирования, злорадства или рассказов о том, что у русских ничего не работает как надо. Так же и при комментировании соревнований.
Многократно за дни Олимпиады англичанами было сказано: "Современный комплекс", "Высокотехнологичное ...", "Качественное ..."
т.е. когда деньги всей страны вливаются в кольцевую, по которой вы ездите, то это правильно, а когда в ту, где вас никогда не было - это деньги "профукали"?
Да, именно профукали, если то, на что потратили больше триллиона рублей не будет использоваться и приносить пользу. Затевать такие стройки ради пары недель пользования... ну не знаю, мне этого не понять. Вы совершенно не поняли о чем я писал, КАД в СПб используется и еще как, в Сочи же большинство объектов теперь будет просто простаивать, а построенная инфраструктура дай бог использоваться на 10%.
Цитата:
Сообщение от DrPAS
бюджет нашего КАДа около 130 лярдов. можете посчитать сколько лет весь город должен собирать транспортный налог, чтобы его построить
Завышенные в разы сметы - это тема несколько другого разговора. Если хотите знать, то я против любых строек за такие деньги. Если углубляться в эту тему, то это будет очень большой и продолжительный оффтоп.
Цитата:
Сообщение от DrPAS
но позиция - все плохо, все никому не нужно, ничего не работает, а потому и не надо было это делать - лишена смысла.
Я говорю о том, что это будет все использоваться далеко не на 100% и даже не на 50%. Нужна ли такая инфраструктура город с населением меньше полумиллиона? Я считаю нет. Моя позиция в том, чтобы средства распределяли по необходимости, а не по тому, что там левая нога властей захотела. Не народу это надо, а им, так как у них там дачи, теперь у них есть все для первоклассного отдыха, а у народа ...
Поверьте, если даже у самих сочинцев спросить, что им нужнее, стадионы и трассы или например доступное качественное жилье, современные медучреждения, детские сады и школы, то они бы выбрали второе.
Любые инвестиции должны быть эффективными в первую очередь, тут же мы видим крайне не эффективные инвестиции, просто разбазаривание бюджетных денег.
А платить за это будете вы, думаю если вы не успели заметить в последнее время активизацию наших властей по выискиванию способов, как с нашего народа побольше содрать, то скоро заметите. Парадокс в том, что наш народ обычно смотрит на некоторые решения властей слишком поверхностно, не понимая, к чему в итоге они могут привести.
Чисто экономические показатели - вклад олимпиады в рост экономики составит до 0,3% и это наверное как всегда слишком оптимистичная цифра. А теперь представьте, если бы на эти деньги построили объекты, которые могли бы работать и приносить прибыль постоянно. Думаю, это могло бы более эффективно поддержать экономику, но кому это надо, власть же считает, что у нас и так все хорошо.
Место в турнирной таблице должно реально отражать уровень развития спорта в стране. Выкиньте случайные и фактически купленные медали и никакой победы не останется. А 50 млрд можно было пустить на повышение обороноспособности государства, при условии нашего конкретного отставания от Китая и США. Олимпиада для одного человека и не надо рассказывать как это здорово для страны. Известный метод, надо планировать заранее, чем отвлекать внимание людей от основных проблем. Распилить половину этих денег, потом распилить продавая это все после олимпиады и в итоге, все это новый супер курорт для чиновников и элит. А мы как бараны хлопаем в ладоши, а кто-то хоронит в глуши очередного родственника, потому что не оказалось нужного оборудования в больнице или не доехала сломавшаяся скорая. Я конечно утрирую, но факт остается фактом. Пир во время чумы.
Ну блин....все забрызгали.....Такое ощущение- что бы ни делалось в стране, в корой вы живете, все равно найдутся оплевыватели и обрызгиватели. Сами то смотрели Олимпиаду? Если да- что - во время наших побед бубнили про просранные миллиарды? А во время чужих побед бубнили о развале спорта, тупых начальниках и воровстве? И что- легче становилось? Чес слово- пургу несете в теме, которая была сделана просто порадоваться тому -что получилось.
Ха-ха, вот тут-то нам ничего не светит. Как раз этот вид спорта давно просран. Извините за грубость.
А олимпийскими победами горжусь, как своими. Во всяких фристайлах и могулах побеждали ровесники моего сына. Кто-то из них начинал заниматься в соседней секции, кто-то из них знакомый знакомого (моего сына). Конечно, когда-то это был скорее наш (родительский) энтузиазм и поверьте, мы вкладывали в это не мало сил и денег. Но и тренеры вкладывали, хотя в середине девяностых в стране было не так много мест, где можно тренировать и спортом заниматься.
Нам хорошо, мы в Москве. Мой сын открывает лыжный сезон в октябре, а закрывает в мае. Иногда и летом ездит в Снежком. Это не считая, коньков, роликов и батута (на лыжах он слоупстайлом сейчас увлекается). И я, например, рада, что в других городах появляется спортивная инфраструктура. Потому, что если, внимательно слушать репортажи с Олимпиады и др. спортивных соревнований, то видна география спортсменов. Конькобежцы из Коломны (там каток), лыжники из Югры и т.д. Не все, но многие. А как может показать себя талант из глубинки, если там ни тренеров, ни спорт. секций, ни стадионов? И почему все так уверены, что если не вбухивать деньги в спорт. объекты, то они пойдут на поликлиники? В нормальной экономике это не взаимоисключающие статьи расходов, а взаимодополняющие.
Re: SOCHI 2014
