киношники, снимающие на RED, ARRI и тд, автофокусом не пользуются, потому что его там просто нет. А автофокусными камерами они пользуются только тогда, когда нужно снять что то специальное, где мануальные камеры не смогут или дорого или опасно и тд. Например, если нужно снять автомобиль изнутри, который будет разрушен при аварии, то поставят Gopro или что то дешевое. Но слово "киношники" на сегодняшний день не имеет таких четких границ, как много лет назад. И новое поколение камер очень активно используется. И автофокус совсем не лишний. Особенно при съемке видео клипов, документального кино, пилотных версий разных проектов и тд.
они тоже на стоках продают. Многие продакшн компании присутствуют на стоках и это сразу видно по уровню бюджета картинки. Далеко не все снимают специально, а просто реализуют то, что уже было использовано на их проектах или запасные дубли.
та в "кино" роль автофокуса выполняет фокус-пулер.. на самом деле очень востребованная профессия.. но надо вложиться немного, в беспроводной фоллов-фокус, монитор нормальный))
ну а что до БМ покет 4к, то как и говорил, все БМ камеры для энтузиастов.
Мне кажется, ещё очень важно, про какие именно стоки идёт речь. Для Шаттера хорош Блэкмэджик, Понду ближе Панасоник, а тот же Адобе всё ещё предпочитает Сони по традиции.
Частота кадров вторична, в первую очередь важна картинка - а она индивидуальна для каждой связки камера+объектив.
по моим подсчетам у меня покупают 50/50 4к и ФХД, НО! 4к покупают все равно в ФХД) редко прям в 4к
НО.. в 4к у меня 100 мб битрейт а ФХД 24,
из-за битрейта и стоит снимать в 4к
Re: На сколько востребовано 4к видео?
Линейный вид
