Nikon D610

[iunewind]

Сообщение от Assembly

Компакты или не компакты - не имеет никакого значения. Пока прибыль шла с другого направления, производитель имел возможность подстраховаться, например, при сезонном падении спроса все равно продолжать дорогие разработки новых моделей. Теперь Никон должен изловчиться как угодно, чтобы держаться на плаву. Угадайте, за счет чего он это сделает?

Имеет это значение. Вы рассматриваете никон как мамашу с детками которая обязана накормить всех, даже убогих, пусть даже немного в ущерб отличникам-умницам. В бизнесе нормальные компании так конечно иногда поступают, но в норме убыточный бизнес сворачивают, на прибыльный кидают основные силы.

Если компакты падают - а они по уму и должны падать т.к. их давно вытесняют телефоны - компания просто както реструктурирует это направление. Тем более что упавшие продажи еще не означают убытка - просто меньше прибыль.
Могут, опять же, быть какието локальные пики и провалы, глядя на одну только картинку статы за какойто год не понимая всей картины вообще дилетанство полное.
Скажем, в 2012 у компании вышли д800, д600, д4 вроде даже, лень проверять - соотвтетсвенно профи массово сменили апаратуру. Логично что в 2013 у компании новых моделей не было, и возможно некоторое снижение продаж, т.к. "все кто хотели купить д800 уже купили год назад". Стоит ли бить тревогу? Если я предположил правильно - то уж скорее наоборот.А может все не так - были модели в нижнем сегменте, вдруг они делают все деньги, не зная, как распрерделяются продажи никона можно только дилетански гадать есть у компании поводы беспокоиться или нет. Например, чисто "на виду" я в последнее время субъективно скорее наблюдал миграцию профи на никон чем наоборот - бессменное лидерство в замерах ДхО тут влияет или что еще.
Так что выживает никон или купается в бассейнах с шампанским и черной икрой мы понятия не имеем). А снижение качества совсем не обязательно связано с плохим положением или какимито там необходимостями, можно даже предположить, что наоборот - позволяют себе снижать качество часто как раз конторы, хорошо и вольготно себя чувствующие на рынке, нам это даже в начальном курсе экономики говорили)

[Assembly]

Сообщение от iunewind

Имеет это значение. Вы рассматриваете никон как мамашу с детками которая обязана накормить всех, даже убогих, пусть даже немного в ущерб отличникам-умницам. В бизнесе нормальные компании так конечно иногда поступают, но в норме убыточный бизнес сворачивают, на прибыльный кидают основные силы.

Вы рассуждаете с позиции обычного человека, без лишних ресурсов, которые он мог бы вложить в долгоокупаемый проект.

У корпораций, которые сами СОЗДАЮТ РЫНКИ СБЫТА есть стратегические планы и локальные убытки им хоть и неприятны, но не влияют на мгновенный отказ. Точно известно, к примеру, Sony субсидировала свое фотоподразделение долгие годы.

Задумайтесь хотя бы о том, что ни одна из современных корпораций, производящих фототехнику, не специализируется только на фототехнике. Те, которые специализируются только на фототехнике - вымерли на границе веков. Один бизнес поддерживает другой.

Это как магазин "Шарфы-купальники", когда в одном направлении спад, это можешь пережить за счет другого направления и в следующем сезоне наверстаешь.

[Assembly]

Сообщение от iunewind

Так что выживает никон или купается в бассейнах с шампанским и черной икрой мы понятия не имеем). А снижение качества совсем не обязательно связано с плохим положением или какимито там необходимостями, можно даже предположить, что наоборот - позволяют себе снижать качество часто как раз конторы, хорошо и вольготно себя чувствующие на рынке, нам это даже в начальном курсе экономики говорили)

Понятно, что мы наблюдаем на рынке качественной фототехники олигополию (власть разных, но немногих). Тем не менее олигополия не спасла СФ при переходе к цифре - там масово заменились владельцы, многие прекратили существовать на новом рынке.

[servickuz]

Уточню свой вопрос: Какое отношение имеют ваши макроэкономические умозаключения к камере D610 от компании Nikon?

[Slonik]

потому что это та же самая камера, никон вместо того,чтоб признать проблему в 600 красиво отморозился и выпустил 610,без особых отличий. Но справедливость восторжествовала и никон понесет убытки заменя затворы, многие успеют к замене по 100 тысяч отснять, а взамен получит новый затвор

[iunewind]

Сообщение от Assembly

Вы рассуждаете с позиции обычного человека, без лишних ресурсов, которые он мог бы вложить в долгоокупаемый проект.

У корпораций, которые сами СОЗДАЮТ РЫНКИ СБЫТА есть стратегические планы и локальные убытки им хоть и неприятны, но не влияют на мгновенный отказ. Точно известно, к примеру, Sony субсидировала свое фотоподразделение долгие годы.

Я обозначил как я рассаждую - мы знать не знаем всей картины - ни я, ни вы )
Так что все построения про шарфы и купальники стоят ровно столько же, сколько мои - никакой реальной картины умирает несчастный никон и вынужден гнать брак или это банальная жадность СЕО - мы не знаем.
Я лично, пользуясь бритвой Хэнлона предпологаю обычную глупость, возможно с жадностью - вместо того, чтобы прилюдно посыпать голову пеплом и начать демонстративно заботиться о клиентах в компании решили сунуть голову в песок, авось пронесет.
Можно пофантазировать и предположить что просто ктото ответственный за производство линейки попробовал перед годовой премией скрыть залет и "не заметил" бучи в инетах ))
Не пронесло, и репутацию подмочили и те же невеликие деньги на замену затворов отдадут. Очень сомневаюсь, что процент обратившихся будет очень большой - я свои пятна, например, сам сдул обычной грушей.

[Assembly]

Сообщение от iunewind

Можно пофантазировать и предположить что просто ктото ответственный за производство линейки попробовал перед годовой премией скрыть залет и "не заметил" бучи в инетах ))

А нам-то какая разница? Главное - что получилось на выходе.