Блик заштампуйте и всё сразу станет на свои места - можно будет смело переотправлять. А на будущее конечно фотографировать так, чтобы со светом сразу было всё в порядке и не было никаких паразитных бликов.
Я стоками заинтересовался уже больше года как, но реально за это время был ленивым. Поэтому у меня портфолио, имхо, пока никакое. Но редкие продажи (а их в общей сложности на всех стоках было всего пять) иногда стимулируют продолжать этим заниматься. Но иногда фотобанки своими отказами просто вводят в ступор. Сделал в отпуске фотку с волейболистами, думаю, лица не распознаваемы, дай-ка выложу. Фотка мне показалась подходящей для стоков. Недавно залил на все стоки, на которых зарегистрирован, почти везде приняли (или до сих пор в пендинге), не приняли на бигстоке и стокэксперте. Причины отказа и там, и там странные. На стокэксперте, мол, картинка слишком темная... На бигстоке сегодня увидел отказ: "Snapshot composition: This image is more of a snapshot than a marketable stock image. Overall problems can include poor lighting, poor composition, non-interesting subject matter, etc." В принципе я бы не расстроился, но эта же фотка удивила на фотолии - продалась сразу же, как появилась в доступе. Вот я и в недоумении: то у меня ни фига почти ничего не продается из моего портфолио из пары десятков снимков, и тут продажа сразу после приемки, и эта же фотка отметается одним из самых нестрогих, на мой взгляд, фотобанков...
Залил две фотографии граффити как editorial. Сегодня получил отказ: "Potential copyright / trademark / privacy issue with photo (could be: copyrighted art, visible logo, license plate number, etc) sorry...". Так, вроде, копирайтнутые вещи можно заливать как эдиториал или нет? По крайней мере Дримстайм и 123 взяли...
это не Лего
это детский конструктор, который делает каждый уважающий пластмассовый завод в России, Белоруссии и Китае. В частности это Полесье.
А лего выглядит вот так :
на шутере его оказалось полно )))
хотя согласен, откуда инспекторам знать наши игрушки ))
система таких кирпичиков была изобретена в 1932. скорее всего она запатентована. не важно какой формы выпуклости, сути это не меняет. Возможно инспектор исходил из этого.