Ну и давайте представим себе ситуацию, когда это разрешено (использовать модели без ограничений или со слабыми ограничениями)
Выходит сборник бесплатных моделей, платных моделей (как говорили - проверить купил или нет, сложно). И каждый стокер 3d-шник лупит с ходу по 1-5-ть тысяч рендеров, а потом занимается разными вариациями, фильтрами, материалами.
Ну а правильно, зачем придумывать велосипед, если можно всего одну кнопку нажимать.
И представлять не надо - это уже происходит и не первый год. Поэтому и шансов у таких работ немного - стоки просто завалены однотипной трехмерной предметкой. Ни разу не встречал в топах "в лоб отрендереных" Эверов.
Письмо прислали, но наверняка это просто стандартный текст, потому как вопрос был несколько в другом:
Спасибо за Ваше обращение.
Подгружать на наш сайт работы, сделанные с помощью купленных или скачанных
бесплатно стоковых изображений запрещено.
Мы ценим, что Вы уделили время тому, чтобы сообщить нам об авторе, нарушающем
наши условия.
Но суть я думаю понятна...
Цитата:
Сообщение от vicnt
И представлять не надо - это уже происходит и не первый год. Поэтому и шансов у таких работ немного - стоки просто завалены однотипной трехмерной предметкой. Ни разу не встречал в топах "в лоб отрендереных" Эверов.
Многие работы этого автора, при поиске по главным смысловым словам, на первых страницах (те же коньки - "skates" введите в поиск). Ребята из Evermotion, постарались на славу.
Последний раз редактировалось Pioner, 17.02.2011 в 11:14.
Молодец! Продолжай свою честную, нужную, нелегкую борьбу!
Я бы на твоем месте вел бы переписку с еверами, дошами и т.п. - Очень плохо когда тебя не воспринимают всерьез - докажи им всем, что ты серьезный парень, с которым просто необходимо считаться!
Удачи!
Если мне нужно будет мячик в интерьер я точно его перемоделивать не буду, или окно пластиковое - это уже кретинизм.
"Кретинизм"? То есть вот прямо сейчас вы обозвали меня "кретином"?
Не стоит обобщать. Я могу ответить за каждый полигончик моих пластиковых окон, мячей и т.п. "Лепил" их с нуля, даже не допуская в мыслях возможность использования чужих моделей. И в будущем, если мне понадобится какая-нибудь модель, я тоже буду моделить, текстурировать, освещать её собственными силами. Кретин?
to LoopAll:
Все разумно в меру. Вы наверное и примитивами редактора не пользуетесь с такой принципиальностью: создаете ВОХ из 8 полигонов, а цилиндр создаете из вручную расставленых по кругу прямоугольничков с последующим сглаживанием? )
В моделинге футбольного мяча нет ни грамма ни творчества, ни авторства ни индивидуальности. Это пустое копирование формы и дизайна придуманного другим. В этом процессе 3Д-шник просто 3Д сканер, которые кстати все дешевеют.
Так что в лоб расшибаться на моделинге "каждого полигончика" неразумно, иначе через два-три года будете писать: "Я - то свои мячики и окна моделил с нуля - а он, негодяй просто отсканировал!"
Ну вот если, даже модель обычного мяча как-нибудь по-своему стилизована(или вообще полностью придумана), -вот здесь и возникают понятие авторства, интеллектуальной собственности и узнаваемость , что превращает 3Д сканер на ногах в художника. (Большинство ваших моделей в портфеле, кстати, отличаются творческим своеобразием, в отличии от тех же эверов, поэтому не приходится сомневаться, что вопросов авторства не возникнет, если их вдруг украдут)
Последний раз редактировалось vicnt, 17.02.2011 в 15:48.
Многие работы этого автора, при поиске по главным смысловым словам, на первых страницах (те же коньки - "skates" введите в поиск). Ребята из Evermotion, постарались на славу.
Ну, этож не топы. Ища по словам можно еще не то дерьмо на первой странице отыскать
А портфельчика я кстати не нашел. Наверно закрыли подлеца
Последний раз редактировалось vicnt, 17.02.2011 в 15:26.
Все разумно в меру. Вы наверное и примитивами редактора не пользуетесь с такой принципиальностью: создаете ВОХ из 8 полигонов, а цилиндр создаете из вручную расставленых по кругу прямоугольничков с последующим сглаживанием? )
Ну вот как раз вы не в меру утрируете ситуацию, да еще и как-то немножко по-хамски и высокомерно... мне показалось. Ну и уклонились от прямого ответа на вопрос, что тоже некрасиво. Ну да ладно, не буду же я спорить с "Гуру" ;D
Не обижайтесь, пожалуйста, это ведь шутка!
В мире полно крайностей - в Индии многие брахманы ходят с метелочкой, чтоб случайно не раздавить букашку. Я их кретинами не считаю, это даже заслуживает уважения. У них другое мировоззрение. Но если бы я в булочную с метелочкой побрел- я бы чувствовал себя кретином.
ВЫ вызываете у меня искреннее уважение своей жесткой позицией. Но сам бы я чувствовал себя глупо моделируя "с нуля" мячик, который будет лежать под столом в интерьере . Это как изобретать велосипед. Лучше это время потратить на что-то более творческое.
Может наши разногласия оттого что я больше "интерьерщик", а вы больше "предметник"?
Может наши разногласия оттого что я больше "интерьерщик", а вы больше "предметник"?
Спасибо. Собственно, на это я и хотел обратить внимание. Что нельзя всё загребать под одну гребенку и делать быстрые выводы. В каждой ситуации могут быть оправданы те, или иные методы.
Цитата:
Но если бы я в булочную с метелочкой побрел- я бы чувствовал себя кретином.
А я бы чувствовал себя круче всех Потому что именно такие нестандартные выходки, разрушающие стереотипы привлекают к себе внимание. Как правильно заметила однажды английская королева: "Мне все-равно, что они подумают обо мне, главное, что я думаю о них!".
Цитата:
Лучше это время потратить на что-то более творческое.
А я даже в моделировании иголки нахожу много чего творческого