Так аналитика падения шаттера - доступная информация. Пишите в гугле SSTK, первый линк покажет вам и актуальную ситуацию на бирже, и новости о шаттере, и объяснение падения там же.
Именно в том и дело, что расходы на поддержание этой махины становятся все больше, а доход не растет так, как хотелось бы.И да, как ни странно, увеличение размера базы там тоже берется в расчет. Увеличение базы, которое не тянет за собой увеличение количества продаж описывается как плохой признак.
Надеюсь, там, в шаттере, наконец то это поняли, раз взялись за симилярщиков
Ну, правильно. На размер базы начинают смотреть, когда акции пошли вниз. Здесь вполне может быть и так:
1. Темпы финансового роста снизились.
2. Аналитикам, которые пишут новости, нужно определить причину снижения стоимости акций -- смотрят какими параметрами оперируют шаттеровские отчеты -- ага, прибыль стала расти медленнее, чем расходы, а база растет быстро. Типа как если бы Эппл производил Айфонов намного больше, чем продавал. Значит одна из причин падения акций -- Шаттер работает "на склад". Этот момент нужно затронуть в статье.
3. Менеджмент Шаттера прочитал статью и решил: "А ведь и вправду. Что-то мы размахались. Меняем стратегию." И запускают программу усмирения симилярщиков.
Т.е. это ещё раз подтверждает -- размер базы -- далеко не самый важный параметр, а один из... Главное -- финансовые показатели.
Сортируете по количеству добавляемых картинок (от нескольких сотен до тысяч в неделю). В итоге имеем или студии, но там как правило с контентом всё в порядке, или штамповочные станки (а ля клоноводы). И начинаете просматривать портфолио. Если видите что картинок нет - это значит нашли, прикрыли на профилактику. Если видите сообщение, что страницы не существует, значит "Пожизненный эцих с гвоздями", т.е. закрыли совсем.
Список можете запостить сюда, для остальных любопытных.
Апдейт: тоже стало любопытно, посмотрел http://microstock.top/indeximg.phtml?sort=added
Из первой 20-ки прикрыто 4 портфеля, хотя там как минимум ещё 3 напрашиваются. Так что пострадавшие клоноводы могут пожаловаться на коллег - почему меня забанили, а их нет?!. Несправедливо! Дальше лень было листать, но наверняка их немало.
Последний раз редактировалось frbird, 16.03.2017 в 22:13.
Я ни разу не экономист, поэтому я не знаю, что означает доходность. Это размер дивидендов по акциям; или это скользящая величина, определяющая изменением стоимости акции за промежуток времени?
Если доходность – это дивиденды, то, если я правильно понимаю, она вообще может быть нулевой, если собрание акционеров решит всю прибыль направлять в развитие компании, а дивиденды не выплачивать. При этом нулевая доходность не будет означать, что дела у компании идут плохо.
Если доходность – это изменение стоимости акции за определенное время, то это получается вообще величина относительная, и играющая роль только для конкретного или потенциального акционера, и, опять таки, не влияющая на состояние дел компании.
Я ни разу не экономист, поэтому я не знаю, что означает доходность. Это размер дивидендов по акциям; или это скользящая величина, определяющая изменением стоимости акции за промежуток времени?
С чего вы взяли, что изменение стоимости может быть доходностью?
Доход - это деньги. То есть дивиденды, конечно.