мы даже не материал, мы виртуальные создания, нас вообще нет.
А толпа стуентов для декана - просто тупые бараны, вот в такой ситуации и нужен посредник.
Цитата:
Сообщение от Hydognik
Фотобанки будут больше бояться
А зачем нас бояться? Отношения должны строиться не на страхе. О того, что представитель SNGStockerClub задаст вопрос фотобанку никто не должен содрогаться от ужаса.
А вообще профсоюз нужен малоимущим, обделённым и обиженным.
Делаю вывод - стокер - счастливый человек.
Только на страхе (страхе потерять деньги) и больше ни на чем.
Нас фотобанки как раз на этом отношении и построили (типа хоть немного но капает, все лучше чем ничего)
Как правильно заметил(а) Lori, в рядах стокеров нет единства. А это на руку стокам. Но не стокерам. "Разделяй и властвуй."
И, как правильно заметил уж не помню кто, бывалые стокеры менее выгодны стокам, чем новички. Новичкам платят меньше. Значит надо привлекать побольше новичков и позволять плагиатить старые работы в мягкой форме ("вдохновляться" по словам известного стока). Тогда работы старичков тонут.
Это, конечно же, не так однобоко. В притоке новых работ есть другой плюс для стоков - клиенты ждут нового. Ну а "опускание" старичков, ладно, скажу мягче: "зашумление их работ" приходит бонусом.
Ну а раз вбивать клин между новыми и старыми стокерами - на пользу стоку, то самим стокерам должно быть выгодно объединение. Противодействие искусственному расслоению.
В этом плане справедливее стоки, на которых нет уровней (металлолом, бронза, чугун, ...) от которых зависит выплачиваемый стокеру %. Зачем введены уровни? Какая за ними идея? Это затягивание/отсрочка справедливых выплат. Молодняку платят 25%, старичку 50%. Почему? Причем по достижении нового уровня и старые работы начинают продаваться по новой цене. Работы вдруг изменились? Нет, они те же самые, просто за них дают не 25 центов, а 33. Ничего в мире не изменилось, кроме %. Значит это изменение искусственное. Почему раньше было 25%? Потому что не хотелось платить 33. И всё. Нет больше причин.
(эмоции зачеркнуты)
Стокам категорически не выгодны новички. Экономия в три цента на выплатах - абсолютно не компенсирует колоссальные затраты на отказы технического брака. А новички шлют до 100% технического брака.
И даже то, что принимается у новичков - продается реже и хуже, ибо профи уже давно научились сперва думать о покупателе, затем только нажимать на кнопку камер, а наивные новички шлют все подряд в эфемерной надежде, что авось что-то продастся (и так что-то продается).
Но если из 1000 работ профи (только по данным Лори, но я уверена, что на шаттеровской базе будет на порядок нагляднее) средний коэффициент продаж 16%, то на 1000 работ "новичков сборных" - кпд продаж только 4%
И НИКАКИЕ пониженные отчисления не окупают ни приемку, ни хранение всего этого.
Может быть. Я векторы рисую, но хоть и новичек, у меня принимают заметно больше 90%. (Рискну сказать, что больше 95%, хотя нужно точно считать.) Может новички-фотографы и гонят потоком брак, за них не отвечу.
Тем не менее, проблемы хранения "всего этого" создаются самим стоком. Если вас не устраивает "это", либо не принимайте его, либо храните ограниченное время. Не продалось ни разу за 2 года - удаляйте безжалостно.
Но нет, стоку нужно показать, что у него большущая база. Пусть она и состоит из "этого". Верно? Поэтому будем жаловаться на новичков, но набирать "всякое это".
у стоков есть много разных причин развиваться так или иначе,
обычно все они на поверхности и сток об этом открыто говорит, но еще более обычно авторы не смотрят инфу на сайте
Например в Лори мы мягче относимся к качеству городов России, которых у нас нет в базе и ретро-коллекции, сканов старых и старинных бумажных документов.
У нас как раз жесткий отсев "неугодных нам фото" - за счет лимитов. Если новичок на старте работы прислал 20 штук фигни - далее ему придется стараться, и чтобы лимит загрузки вышел из 3 фото в неделю, хотя бы до 10, ему надо будет 7 недель присылать по три фото отличного качества....
Но если внимательно посмотреть по сторонам... по разным стокам - то окажется\. что одни фотобанки охотнее принимают тех, у кого уже есть портфолио от 1000 работ в других стоках, другие фотобанки вовсе берут целые коллекции, уже кем-то заранее собранные. А те, кто "заранее собирает коллекции" предпочитают не связываться с авторами-физлицами иначе как по рекомендации своего агента, а без рекомендаций работают только с авторами-компаниями..... То есть по сути - с профи.
Тенценция что новички свою роль уже сыграли - она имеет место быть
Итак, на стоках есть лимиты для новичков, чтобы инспектор не перенапрягся. Но, тем не менее, есть и заниженные выплаты. Но ведь если новичок не напрягает инспектора (этого не дают сделать лимиты), то почему выплаты всё же ниже? Вы не ответили на вопрос. Я понимаю, что вы тут как бы за все стоки сразу "отдуваетесь", но всё же - где логика?
Сначала было утверждение: "Новички напряжны для стоков, поэтому им меньше платят."
Вслед за ним последовало описание лимитов для "напрягающих", то есть проблема напрягов решена.
Ну а раз проблема решена, то почему всё же меньше платят? Они же уже не напрягают.
ваш вопрос не ко мне
В Лори - одни из самых высоких выплат и они не зависят от числа продаж автора.
У нас выплаты зависят от размера проданной картинки и эксклюзивности автора. Причем неэксклюзивные получают те же 50% с больших продаж.
Не, я могу пересказать жалобы Олега Чельцова о том, как много ему приходится тратиться на маркетинг в этом очень конкурентном мире.... Но это не будет из первых рук.
Re: стокерский профсоюз
задаст вопрос фотобанку никто не должен содрогаться от ужаса. 
Линейный вид
