Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Цитата:
Сообщение от LVV
Пусть лупанет, если денег хватит. Желательно в американский суд. Потому что в бобруйский суд я являться не собираюсь.
денег хватит - там всего 5% от иска и при проигрыше дела оплачивать их будете вы. По поводу Бобруйска - я так и подумал о вас :
...Личность в штатском - парень рыжий -
Мне представился в Париже:
"Будем с вами жить, я - Никодим.
Вел нагрузки, жил в Бобруйске,
Папа - русский, сам я - русский,
Даже не судим". (С)
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Цитата:
Сообщение от Michael
Вы эту версию выдумали на ходу.
Шаттер не спрашивает у авторов, можно удалять их работы по трейдмарку или нет.
Проблему перенаправили к Юрию не потому что он забронзовел, а как к равноправному конкуренту.
Опять же, это только версия, но где противоречия?
Я где-то писал про разрешение? Я написал "без судебного разбирательства". Честно говоря, хотите верить, что это стоки наехали на Аркурса - ну верьте, не буду больше Вас разуверять. Логика тут бессильна. Только Вы ответьте, все-таки на вопрос, хотя бы для себя. Если производитель очков первоначально наехал на сток, то неужели сток бы не принял меры, перестраховавшийся и известив контрибьторов о проблеме? Они, что враги сами себе или у них нет других контрибьютеров с моделями в брендовых очках?
Или им так важно на аркурса наехать, а все остальное пофигу? Да плевать они хотели на вашего аркурса с его мизерным стоком. Не конкурнет он им.
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Цитата:
Сообщение от Annche
А Вы представитель Бобруйской судебной системы ?
нет, но так как я плачу налоги, часть которых идёт на содержание, в том числе и Бобруйского суда , то выказанное им неуважение к этому самому суду очень больно ударяет по моей личности.
Такую личную неприязнь я испитываю к потерпевшему, даже кушать не могу (с)
Re: На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров
Цитата:
Сообщение от LVV
неужели сток бы не принял меры, перестраховавшийся и известив контрибьторов о проблеме? Они, что враги сами себе или у них нет других контрибьютеров с моделями в брендовых очках?
Если суд проигран, то нужно чистить базу и уведомлять. Если суд выигран, то нет.
Дёргаться до суда - это эмоции, суета и истерика. То есть свойство некоторых людей, а не серьёзных фирм.
Разве Самсунг до проигрыша дела отозвал с рынка телефоны/планшеты со спорным дизайном? Наоборот, такая суета покажет суду, что Самсунг чувствует себя виновным.
То же и со стоками. И с Аркурсом. Если он бросится вычищать базу, значит знает, чьё сало съел.
Кстати, на форуме Юрию хорошо заметили, что предмет судебного спора абсурден, так как Юрий не украл дизайн очков. То есть, не стал выпускать очки с дизайном конкурента.