Обсуждаем инспекторские отказы на IS

[Elisanth]

Rusanovska, классная иллюстрашка! очень понравилась!

[Rusanovska]

Elisanth, спасибо! У тебя тоже интересные работы.
Скоро банный вариант появится.

[recose]

Блин! Istock жжёт!
На эту картинку http://www.shutterstock.com/pic-1359...the-force.html
в Istocke мне заявили, что я слишком ее осветлил, и теперь просят убавить яркость и добавить насыщенности.
Может у меня монитор фигово настроен?
Люди, скажите, вы тоже находите эту картинку слишком бледной?

[dimol]

recose, есть немного

[recose]

Хм... Пора калибровать монитор. ))

[igorr]

У всех не просто складываются отношения с istock-ом,у меня 40% фоток рубят с "диагнозом" -This file contains an excess of pixel discoloration when viewed at 100%, which we felt too severe and would affect the quality of print production.
http://www.fotodia.ru/photos/igorr/147768/
или - We could not find a clear center focal point for this file.
http://www.fotodia.ru/photos/igorr/147767/
На финиках я нигде не нашел обесцвечивания,и что с фокусом не так при широком угле.При f 30-40 обычно берут,при f17-30 почти все рубят.

[dimol]

1. обесцвечивания там и не будет, discoloration - шум. ищите шум.
2. вряд ли у вас объектив (я так понял, 17-40L?) не самым лучшим образом себя проявляет на широких углах. Мне кажется, тут причина в другом. Может, что тут шумодав мог поработать, помылить немного. Диафрагма 9 может быть маловата для этого снимка - хотя вряд ли. Тут можно было запросто снимать на изо 100 с выдержкой 1/100. Ну а вообще, честно говоря, я уж ничего такого страшного в нем не увидел. В принципе, можно и скауту написать. Или уменьшать снимки до 8 мпкс - все равно и 10, и 8 мегапикселей стоят на айстоке одинаково.

[alezz]

2. Я так понимаю они не могут найти явную точку фокуса, т.е. судя по диагнозу фотка равномерно мыльная по всему кадру. Хотя я тоже брака не вижу, как по мне дык все в норме.

[recose]

to igorr
Ну шумоватость-то, признаться, действительно присутствует. И на небе у фотки с домиком, и у фиников на белой посудине в тенях. Да и резкости тоже хотелось бы добавить.
Я когда снимал на объектив Canon 28-135 / 3,5-5,6, то тоже похожие придирки у айстока были. Но он на самом деле и мылил слегка, и шумел.
Потом все-таки заставил себя пользоваться фиксой и стал фоткать на 50mm / 1,4.
Очень рад этому объективчику. Никаких шумов, никаких аббераций и довольно резко снимает... но конечно при наличии хорошего освещения, штатива и при ISO 100.
Но вообще 17-40 мм тоже хороший объектив. Может вы при большом ISO фотографировали. Старайтесь всегда фотографировать на ISO 100, со штативом и резкости при обработке добавляйте, только аккуратно, чтобы фотка хрустеть не начала. ))

[igorr]

Был уверен,что discoloration - это пересветы 255-255-255(спасибо).