Во-первых, вы зачем выдернули фразу человека из диалога, в котором он далее уже признал, что другая точка зрения имеет основания?
Во-вторых, да, платит он, а точнее не получает денег. И все контрибьюторы по умолчанию на это согласны по контракту. Никто не знает об эффективности, а также о масштабах этих промоакций. Возможно, от них вообще нет пользы, тем не менее ни вы, никто другой от них не может отказаться. Думаю, это в том числе и вызывает вполне разумное возмущение REM.
Как я уже вчера приводила отрывок из нашего контракта с шаттерстоком:
You grant Shutterstock a worldwide, non-exclusive right to use your name, display name and Content in connection with Shutterstock's marketing and promotional activities without the payment of any compensation to you.
Перевод: "Вы наделяете Шаттерсток неэксклюзивным, действующим по всему миру правом использовать ваше имя (псевдоним имеется в виду) и контент в маркетинговых программах и промоакциях Шаттерстока , БЕЗ КАКОЙ-ЛИБО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОПЛАТЫ И КОМПЕНСАЦИИ."
В смысле превью? Превью они как раз распространяют с вотермаркой. Цитата:
http://www.shutterstock.com/support/...mages-or-Clips
You can use the preview image for comp images in your layouts. Just click and drag the preview image to your desktop or folder, or right click and save the image. Preview images are watermarked with the Shutterstock logo.
"Вы можете использовать превью картинки в ваших макетах. Просто кликните и перетащите превью на ваш рабочий стол или в директорию, или кликните правую кнопку мыши. На превью картинок размещается лого Шаттерстока"
Против этого никто ничего не имеет. Ради бога, пусть берут превью с лого, никому не жалко.
А вот далее у них английским по белому написано:
If you need unwatermarked comp content, contact us at
www.shutterstock.com/contactus.
Если вам нужен бесплатный контент без вотермарки, свяжитесь с нами.
И именно эти скачивания имел в виду саппорт, когда отвечал на письма. Тогда как в ответе Кейт на форумах речь идет только о превью.
В каком количестве? Кому? Ведь шаттерсток не отчитывается никому о подобных загрузках. Есть те, кто согласятся с такой позицией. Есть те, кто не согласны, чувствуют, что подобный подход стока - слишком благодатная почва для манипуляций с продажами. Они вполне имеют на это право. А также имеют право, например, исключать свой контент из таких раздач. Но шаттер такого права не предоставляет.
Поэтому люди и возмущаются.
Re: Глюки Shutterstock
Линейный вид
