просто оказались в нужном месте с фотиком, а мните себя полноправными владельцами происходящего на картине..
уверен, что большинство даже не воткнёт, что я хотел сказать и щас полетят тухлые помидоры..
Ага, люди пахали, таскали, растили, т. е. зарабатывали деньги по-настоящему, и вдруг налетели фраера с фотоаппаратами и давай нахаляву бабло рубить. Такой посыл?))))Только вы забываете, что "не хлебом единым".. Кому-то дано дать духовную пищу, а кому-то нет.. Поэтому кто-то придумывает "мерседесы", а кто-то их собирает..)) Поймайте пахаря в поле и вручите ему фотоаппарат, много он бабла настрижет? Сомневаюсь!...
----------------------------
JEDEM DAS SEINE!
Ага, люди пахали, таскали, растили, т. е. зарабатывали деньги по-настоящему, и вдруг налетели фраера с фотоаппаратами и давай нахаляву бабло рубить. Такой посыл?))))Только вы забываете, что "не хлебом единым".. Кому-то дано дать духовную пищу, а кому-то нет.. Поэтому кто-то придумывает "мерседесы", а кто-то их собирает..)) Поймайте пахаря в поле и вручите ему фотоаппарат, много он бабла настрижет? Сомневаюсь!...
----------------------------
JEDEM DAS SEINE!
так посыл не об этом. ситуация выглядит действительно абсурдной: вы обязаны быть автором фото с которого рисуете, но при этом не обязаны быть автором того, что на этом фото изображено. т.е. снял трактор - можешь обрисовывать. но труда, чтобы снять трактор немного, много труда, чтобы его сделать. а вот на это всем положить. почему релиз на фото дома нужен, а релиз на фото пшеничного поля - нет? почему один труд ценится, а другой - нет?
почему, почему... да потому, что если не запрещено, то снимайте на здоровье! а вот если поле обнеснео забором и написано - "частная собственность, вход, фото и видео съемка запрещены", то всё ясно и понятно. то же относится и к баранам, кирпичам, домам, тракторам и прочим поршам с фольксвагенами
так посыл не об этом. ситуация выглядит действительно абсурдной: вы обязаны быть автором фото с которого рисуете, но при этом не обязаны быть автором того, что на этом фото изображено. т.е. снял трактор - можешь обрисовывать. но труда, чтобы снять трактор немного, много труда, чтобы его сделать. а вот на это всем положить. почему релиз на фото дома нужен, а релиз на фото пшеничного поля - нет? почему один труд ценится, а другой - нет?
А кому башлять то тогда)). Кто автор овечки и пшеничного колоска..) Господу богу?
Мне казалось, что автор - это тот, кто придумал!))
отлично, есть селекционеры, которые выводили конкретную породу овец и конкретный сорт пшеницы.
кроме того, скажите, что придумал фотограф, снявший трактор? а ведь речь идет о том, что человека нужно забанить не за то, что он срисовал имеющийся трактор, а за то, что он срисовал его не со своей фотографии.