Очевидно потому, что в данном случае вопросы логичнее задавать сотруднику, составившему это письмо.
Но я вполне понимаю, почему человек может категорически не хотеть этого делать, с налоговой как-то нервно связываться больше необходимого минимума.
Нервно по какой причине? У меня вполне норм общение, второй год попадается один и тот же инспектор который мою декларацию проверяет. В этом году даже за месяц позвонили и напомнили, что нужно доп отчет по брокеру предоставить (не напомнили, влетел бы на штраф)
Совет, смотрите свою инспекцию на сайте и звоните туда. Отвечает какой-то планктон непонимающий, звоните дежурному, объясняете причину, дальше направляет по вопросу или непосредственно к тому кто вашу декларацию проверяет.
Я позвоню. Но мой путь длиннее будет — они составят заявку и нужно будет ждать. А если позвонить "ответственному" - то сразу будет разговор с человеком из нужного отдела. В любом случае, step12 нужно уточнить почему был дан такой ответ.
Я позвоню, а если не получу ответ сразу, то обязательно отправлю запрос.
Если вы будете писать запрос, то попробуйте, пожалуйста, задать эти вопросы:
1. является ли PayPal ИОФР, расположенной за пределами РФ?
2. является ли PayPal иностранным поставщиком платежных услуг?
Всё это, разумеется, при условии, что счет PayPal действует на основании договора с ООО НКО "ПэйПал Ру", действующим на основании лицензии ЦБ и т.д. (ну вы сами лучше меня знаете)
Получив отрицательные ответы на оба вопроса, можно будет спокойно продолжать пользоваться PayPal.
Благодарю.
Последний раз редактировалось Kutuz, 27.05.2021 в 20:38.
я полностью согласен с ответом юриста и сам точно также ответил бы, но хочется на всякий случай увидеть ответ работника налоговой, который разобрался в ситуации.
да и вы подстраховываетесь, несмотря на процитированный ответ юриста.
Цитата:
Сообщение от Artem69
Я в любом случае буду по палке и пэйониру отчитываться, главное предоставить. Пусть потом лучше скажут, что лишнее, чем вы не донесли: получите 40%
Какой смысл от этого письма в реалиях ? 0
ЭТО ПРОСТО БУКВЫ! Когда судишься с налоговой, можно приносить решения МинФина, ФНС, Центробанка, все без разницы - суд принял решение заранее, особо не озобочиваясь.
Такая система к сожалению.
Как я писал ранее меня по одному и тому же вопросу ФНС консультировала по разному. В итоге просрочили декларацию, потом ее приняли, штраф за просрочку заплатил. Потом камераральная проверка, всё ок. Потом, через почти два года штраф, за не сданную деларацию. Начинаю драть бухгалтера - выясняется, код не тот, в Москве не приняли, опять штраф( за недачу декларации!!!) , опять декларация с другил кодом. Разница была в двух циферках!
Вставлю свои 5 копеек: в истории с обсуждаемым ответом меня смущает одна вещь - разве отнесение организации финансового рынка к иностранной входит в компетенцию налоговой? Это вроде как компетенция ЦБ
так что задавая вопросы налоговой, может нужно начать с вопроса: входит ли в компетенцию налоговых органов отнесение финансовых организаций к иным организациям финансового рынка, расположенным за пределами территории Российской Федерации в рамках 173-ФЗ?
Последний раз редактировалось DrPAS, 28.05.2021 в 08:51.
У меня сейчас напряг со временем, чтобы подробно расписывать, но основной казус, который я сейчас вижу, состоит в том, что в 173-ФЗ дано определение резидента/ нерезидента. И по этому определению Пейпал - резидент. Но в законе нет определения "Организации финансового рынка, расположенной за пределами территории Российской Федерации". Я все время считал это понятие тождественным понятию юридического лица нерезидента. Но, вообще говоря, это ни где не прописано, и налоговая может иметь свое видение этого вопроса
тут еще один вопрос возникает. а разве операторы электронных денежных средств являются ИОФР?
Копаясь в документах о том кто является иофр, есть пункт, что "оказывают услуги по хранению ден средств". соответственно деньги на балансе, значит оказывают + у них у всех есть swift.
С того же пейонира можно оплачивать услуги не имея карты
"Согласно представленному Соглашению с пользователем от 26.02.2021 г., между Вами и ООО Небанковской кредитной организацией "ПэйПал Ру" заключен договор на использование счета и услуг PayPal".
то есть, я поняла это так - хоть договор и подписан с ПейпалРУ, пользуемся мы все равно иностранной PayPal.
возможно, сотрудник налоговой воспринял слово "PayPal" как юридическое наименование иностранной организации.
я бы расценивал слово "PayPal" в данном контексте как название бренда/торговой марки. опять же просто предположения.