Какой год/месяц вы можете припомнить, когда они что-нибудь не перестраивали.
всегда что-нибудь да глючило. то по одну сторону, то по другую. Началось где-то с весны 2010.
а что касается видеографов - посмею не согласиться. КАчественных авторов навалом и на других сайтах. Просто стоимость роликов при штучных покупках отличается не так значительно, а вот комиссия для контрибуторов - в разы. ~106 долларов на клипдилере или ~160 на фотосерче (комиссия автору 53 и 42 соответственно)
Ну, соглашаться или нет - это личное дело каждого... По моим прикидкам качественных авторов вне Айса можно по пальцам одной руки пересчитать. Просто набрать любой запрос на Айсе и Понде или Шаттере и посмотреть что они выдадут. Разница будет видна невооруженным взглядом при всей субъективности подобных оценок. А при чем здесь приведенные проценты на каких-то левых стоках, где больше нескольких продаж в месяц получить нереально, я вообще не понимаю... Да и цифры-то не ахти какие. У меня например сейчас при 30% на Айсе капает в среднем около 40 долл за fullHD. Недели через полторы станет 35%, значит будет капать в районе 46-и.
Ага, особенно по "Most Popular Downloads (Last week)" видео просто жжет... Да и у самых успешных иллюстраторов самый большой показатель 42!!!!! я если туда попдала пару раз с 52 - и была самой последней в списке....
Элли, весьма эмоционально, но не очень внятно... Может, я торможу, конечно, но ты что хотела сказать-то? Что в популярных видео - одно барахло? Или что твои работы при большем количестве скачиваний не помещают в популярные иллюстрации?
Случилась наконец первая продажа на istock!! Хотя я уж думала совсем забить на них. Так уже у них все медленно, неделю проверяют, то ключевые им не нравятся.. Моего терпения хватило только на 14 фото ))
А вот сегодня на счету показывает 1.20, а скачек - 0, и вот уже целый день такая картина)
Элли, весьма эмоционально, но не очень внятно... Может, я торможу, конечно, но ты что хотела сказать-то? Что в популярных видео - одно барахло? Или что твои работы при большем количестве скачиваний не помещают в популярные иллюстрации?
Скорее имелось ввиду, что раньше у наиболее скачиваемых картинок было гораздо больше скачиваний в неделю. А сейчас они по количеству скачиваний сильно не дотягивают до предыдущих показателей.
Я тоже заметил, что раньше топовые фотографии покупались на уровне 100-150 раз в неделю, то теперь около 50-60.
А при чем здесь приведенные проценты на каких-то левых стоках, где больше нескольких продаж в месяц получить нереально, я вообще не понимаю...
ну вот при том, что на каждом таком "левом" сайте последний год продажи сравнимы с айсовскими (по деньгам), коих набегает с полдюжины. Только и лимитов нет, и саппорт приветливый.
Скорее имелось ввиду, что раньше у наиболее скачиваемых картинок было гораздо больше скачиваний в неделю. А сейчас они по количеству скачиваний сильно не дотягивают до предыдущих показателей.
Я тоже заметил, что раньше топовые фотографии покупались на уровне 100-150 раз в неделю, то теперь около 50-60.
конкретно это я и имела ввиду а про качество авторов - тут вопрос очень спорный... Можно смотреть как художник, как дизайнер, иллюстратор, печатник... Т. Е все-таки идет спад не у пары сотен тысяч контрибуторов, а общий и у всех. А про проценты - такая же фигня кому щи пусты, кому жемчуг мелок при любом спаде...
Ну, соглашаться или нет - это личное дело каждого... По моим прикидкам качественных авторов вне Айса можно по пальцам одной руки пересчитать. Просто набрать любой запрос на Айсе и Понде или Шаттере и посмотреть что они выдадут. Разница будет видна невооруженным взглядом при всей субъективности подобных оценок. А при чем здесь приведенные проценты на каких-то левых стоках, где больше нескольких продаж в месяц получить нереально, я вообще не понимаю... Да и цифры-то не ахти какие. У меня например сейчас при 30% на Айсе капает в среднем около 40 долл за fullHD. Недели через полторы станет 35%, значит будет капать в районе 46-и.
Есть и ещё одно "личное дело" - это насколько ваша оценка "качественности" совпадает с коммерческим потенциалом. А то "невооруженным глазом" много что разглядеть можно, особенно если сильно захотеть
конкретно это я и имела ввиду а про качество авторов - тут вопрос очень спорный... Можно смотреть как художник, как дизайнер, иллюстратор, печатник... Т. Е все-таки идет спад не у пары сотен тысяч контрибуторов, а общий и у всех. А про проценты - такая же фигня кому щи пусты, кому жемчуг мелок при любом спаде...
Ну, может быть, я статистики популярных файлов не вел. Я смотрю со своей колокольни, поэтому и делаю такие выводы. Хотя, конечно, в общем случае влиять на продажи отдельного контрибьютора может очень много факторов.
Есть и ещё одно "личное дело" - это насколько ваша оценка "качественности" совпадает с коммерческим потенциалом. А то "невооруженным глазом" много что разглядеть можно, особенно если сильно захотеть
Коммерческий потенциал складывается из двух вещей - востребованной тематики и визуальной реализации. Про тематики все все знают, так что моя оценка качественности, естественно, касается второго пункта, т.к. именно он является определяющим. И поскольку законы визуального восприятия объективно существуют (пусть они и не столь жестки как, скажем, законы Ньютона), оценить уровень визуала той или иной работы мне вполне по силам (как и любому грамотному художнику/дизайнеру/фотографу/оператору).