alexanderstock Если из подобного футажа взять в работу одну-две секунды то всё будет Ок. Вот только композиция и свет настолько ужасны, что у видео мизерные шансы на продажу. Самое печальное тут, по-моему, что и фон и персонажи одинаково тёмные и мрачные; в кадре всё сливается в грязноватую кашу.
Кадр был бы вообще идеально плохим, если бы на заднем плане имелся крупный светлый объект, не имеющий отношения к сюжету.
Вот пример совсем убитой композиции, догадайтесь где проблема?
А ведь это постановочные кадры, где всё заранее подготовлено и продумано.
Гуру любят писать - "В постановочном кадре всё должно быть идеально".
Я бы не сказал, что должно быть идеально, но допускать серьёзные ляпы, уничтожающие почти всю ценность кадра, по меньшей мере странно.
Это касается и композиции и отдельных предметов в кадре и игры моделей.
Про симиляры тут уже упоминали. Они добивают впечатление от просмотра портфолио и картину продаж.
Обработка: Лучше всё-таки следить за контрастом и цветом, а не пытаться продать то, что выдала камера без попыток улучшения. Пусть даже камера у вас очень хорошая.
Видео после качественной первичной цветокоррекции отлично поддаётся дальнейшей обработке и профессионалы это видят. Не думайте, что покупателя смутит качественно обработанный футаж.
А вот с завалами теней, выжиганиями светов, кислотными бликами, мощными тонировками (аля сиреневые тени и апельсиновые света) поосторожней, хотя зачастую и они лучше чем унылый "RAW".
VadosLoginov Просили показать сильный портфель, извольте,
портфель с близкой вам тематикой (постановка, люди, жизненные ситуации и т.п.).