Я что, показал чужое и написал, что это мое? В чем собственно претензия?
В том, что это, какбэ, некрасиво. Неэтично. Если Вы считаете, что "каждый вправе светить или не светить свое портфолио", то светить чужое есть какбэ нарушение этого права, ферштейн? Впрочем, учитывая ваши предыдущие посты, Вам довольно сложно будет объяснить элементарные этические принципы...
Может вернемся к вашим сообщениям, где вы давали не одну ссылку на чужое без всякого зазрения совести?
Информация действительно общедоступная, но, во первых, я давал ссылки на чужие портфолио в совершенно другом контексте. Во вторых, я и свое не прячу. Ссылки на портфолио у меня прописаны в профиле.
Если вы считаете эти показатели значимыми, то я не знаю о чем с вами можно говорить По моим наблюдениям, тут тыркают "спасибо" зачастую просто так, ни за что, и в то же время часто не благодарят за действительно полезную информацию и дельные советы. Если будете более внимательной, то увидите это сами...
В спасибо часто тыкают не только как благодарность за ценную информацию, но и как способ выразить солидарность с постом, вроде как "спасибо за точное высказывание мысли, с которой я согласен", потому что кнопки "поддерживаю" на этом форуме нет.
Просто так в спасибо никто не тыкает
Если у Вас мало благодарностей - значит, с вашими идеями еще и мало кто согласен Это если не учитывать благодарности за информацию, которых по моим подсчетам в среднем по палате половина от общего числа.
Так это мое право, никто вам не обязани ничего показывать. Но если вы его отыщите, что вполне реально, то у меня не будет претензий, так как он выложен в свободном доступе, каждый при желании может его посмотреть, если очень хочется
Спрошу еще раз:
У вас шизофрения? Я к вам во сне сегодня пришла и попросила "посветить" мой?!
У меня вообще нет потребности искать ваш портфель специально и выкладывать без вашего согласия. Я уже начинаю сомневаться, что такой существует.
А то, что вы здесь "натрепались" при этом несли наивную чушь. Теперь уже "выкручиваетесь" как можете обзывая свои догадки "опытом новичка" (очень абсурдное определение) - именно этим с каждым своим сообщением вы все смешнее выглядите.
Такой смелый в оскорблениях, а такой слабый в действиях.
Вам по-хорошему следует извиниться, но что-то мне подсказывает, что вы вообще предпочитаете не отвечать за свои слова.
В том, что это, какбэ, некрасиво. Неэтично. Если Вы считаете, что "каждый вправе светить или не светить свое портфолио", то светить чужое есть какбэ нарушение этого права, ферштейн? Впрочем, учитывая ваши предыдущие посты, Вам довольно сложно будет объяснить элементарные этические принципы...
Слушайте, портфолио Anne было тут засвечено ей самой, надеюсь добровольно Как любят советовать модераторы: "пользуйтесь поиском"
Вы хотите сказать, что ни разу не постили ссылки на чужие портфолио без ведома авторов? Не верю Вспомним ссылку на портфель, которую вы приводили как доказательство своей точки зрения... Автор знает об этом? Сильно сомневаюсь. Как говорится, в собственном глазу бревна то и не разглядели...
А мне можно выложить ссылки на все "попрятанные" портфели?
А что такое "попрятанные" портфели? К стокам это вообще не применимо, там не может быть что-то попрятано. Но выкладывать или не выкладывать ссылки на свой портфель - это мое право, не? Так же мое право писать этот пост или не писать...
Я же вам не запрещаю найти мой портфель, просто не хочу давать на него ссылку Anne, я его никак не прячу, поверье
Слушайте, портфолио Anne было тут засвечено ей самой, надеюсь добровольно Как любят советовать модераторы: "пользуйтесь поиском"
.
godofwind, не в том контексте, не надо. Если уж на то пошло, то не шаттеровское точно.
Да и вообще, меня мало волнует, что оно засвечено-пересвечено.
Меня волнует то, что вы сам не отвечаете за свои слова, то, что вы не извинились за оскорбления и то, что вы продолжаете трепаться не по делу. При этом свой "опыт" не поддверждаете ничем.
А еще меня волнует то, что вы вообще не стокер и никакого портфолио у вас НЕТ. И это все время было потрачено на спор с "непоймискемизинета". Вот это реально ржачно