что Вас натолкнуло на такую мысль? Там написано, что если кто-то хочет качать без Watermark, можно выбрать индивидуальное лицензирование. Но что-то никак не видно, что индивидуальное лицензирование говорит о бесплатности. Хотя у Шаттра все может быть.
В письме был использован тот же термин, что и в пояснении, на которую я привела ссылку. If you need unwatermarked comp content, contact us at www.shutterstock.com/contactus.
Comp content, comp download - это и есть бесплатные загрузки. Т.е. я пыталась понять, в каких случаях клиент может получить картинку бесплатно. Возможно, сенситив юз предполагает в том числе и тестовые загрузки? Но, вполне возможно, что от этой галочки они не зависят, но так или иначе они происходят.
Ерунда какая-то - не похоже ни на тест, ни на бесплатные загрузки.
Видел ситуацию. Согласно данным карты - клиент из одного адреса купил одно фото и через несколько минут - другое.
Оба отображены на карте, первое засчиталось, второе - в балансе не отобразилось.
И второй расклад. Опять один и тот же адрес покупает одно и тоже фото 2 раза. И снова первая продажа засчиталась, а вторая - нет.
Это глюк системы в чистом виде. И на 95% я уверен, что нам деньги никто не вернет.
В письме был использован тот же термин, что и в пояснении, на которую я привела ссылку. If you need unwatermarked comp content, contact us at www.shutterstock.com/contactus.
Comp content, comp download - это и есть бесплатные загрузки. Т.е. я пыталась понять, в каких случаях клиент может получить картинку бесплатно. Возможно, сенситив юз предполагает в том числе и тестовые загрузки? Но, вполне возможно, что от этой галочки они не зависят, но так или иначе они происходят.
Откуда Вы взяли, что comp content - это бесплатный контент?
Там нет слов, где сказано, что можно скачать картинку без Watermark бесплатно. Может и ошибаюсь, но пока не вижу.
Совершенно не в ту степь. Зачем Вы приплели одно к другому? sensitive use - это разрешение использовать вашу работу в макетах про использование лекарств (наркоты) и табака (и т.д. и т.п.)
А про то что Вы дали ссылку - это когда вы заходите на страницу изображения (там где варианты как качать) и нажимаете на кнопку Preview. Вот это и есть "макет" с вотермарками.
Ниже я поясняю, почему я "приплела" одно к другому. Если вы такой умный, сами пишите в саппорт и сами придумывайте версии. По мере поступления информации я стараюсь делать пояснения. А свой лексикон при себе держите.
Откуда Вы взяли, что comp content - это бесплатный контент?
Там нет слов, где сказано, что можно скачать картинку без Watermark бесплатно. Может и ошибаюсь, но пока не вижу.
Это уже яснее, все может быть, но только непонятно, неужели они бесплатно раздают десятки тысяч картинок в день (в общей сложности). Ведь там сказано, что для получения такой картинки нужно писать в саппорт, но саппорт явно не обработает столько заявок в день. Может быть они решили автоматизировать процесс бесплатной раздачи, и просто эта программа сейчас запущена, и они пытаются рассинхронизировать бесплатность с картой?!
Все может быть, но версию утаивания до конца не откидываю
Там про то, что если вам нужен comp image (то есть макет для вставки куда-то чтобы прикинуть как это выглядит, просто картинка без лицензии на использование), но при этом он нужен без вотермарка по каким-то причинам — свяжитесь с нами, типа мы рассмотрим ваш запрос.
Это уже яснее, все может быть, но только непонятно, неужели они бесплатно раздают десятки тысяч картинок в день (в общей сложности). Ведь там сказано, что для получения такой картинки нужно писать в саппорт, но саппорт явно не обработает столько заявок в день. Может быть они решили автоматизировать процесс бесплатной раздачи, и просто эта программа сейчас запущена, и они пытаются рассинхронизировать бесплатность с картой?!
Все может быть, но версию утаивания до конца не откидываю
В письме от саппорта говорится, что на карте видны comp downloads - если у вас есть другие версии, о том, что может означать этот термин, то в любом случае, это они и есть. Я предположила, что это бесплатные пробные (тестовые) скачивания. Я делюсь информацией, чтобы держать людей в курсе, поскольку саму меня это тоже волнует. Пожалуйста, не нужно пытаться меня на чем-то поймать. Я анализирую то, чем я располагаю.
Пробные скачивания объясняют причину появления на карте не купленных ранее иллюстраций. Версию с утаиванием, согласна, все же отбросить трудно.
Последний раз редактировалось zaslanka, 31.08.2016 в 23:09.
Re: Глюки Shutterstock
Линейный вид
