Пусть отгрызает. Может, распухнув от денег, перестанет нуждаться в том, чтобы стричь авторов настолько жёстко.
OMG. Это работает строго наоборот. Распухшие от денег конторы самые жесткие по условиям сотрудничества. Да и вообще общее правило: от денег пухнет тот, кто ими меньше делится. Исключения бывают в эпохи растущих пузырей. Сейчас не она
OMG. Это работает строго наоборот. Распухшие от денег конторы самые жесткие по условиям сотрудничества
Это спорный вопрос, без всяких "OMG".
Нас стали стричь потому, что у конторы ухудшились показатели и возникли финансовые проблемы. Если кризис будет преодолён за счёт поглощения других ресурсов, уже не будет такой острой необходимости держать авторов на голодном пайке.
Это абсолютно бесспорный вопрос. Чем крупнее контрагент тем больше он нагибает мелких
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Нас стали стричь потому, что у конторы ухудшились показатели и возникли финансовые проблемы. Если кризис будет преодолён за счёт поглощения других ресурсов, уже не будет такой острой необходимости держать авторов на голодном пайке.
Потому что попробовали и смогли.
Высасывать из пальца рационализации можно, конечно, бесконечно но вышеприведенной причины достаточно.
Вы всегда такой категоричный?
Ну а я отвечу, что вопрос по-прежнему спорный. Ваши аргументы справедливы только в отношении монополий, откуда людям некуда деваться.
Ну то есть вы представляете как Павловский выходит на совет директоров и говорит: "Да, авторы ничего не могут поделать с нашим новым замечательным соглашением и не готовы массово удаляться. Но мы заработали слишком уж много, давайте снизим нашу прибыль в пользу наших дорогих контрагентов которые уже смирились с текущим положением. Готов за это пожертвовать квартальным бонусом"
Вы всегда такой категоричный?
Ну а я отвечу, что вопрос по-прежнему спорный. Ваши аргументы справедливы только в отношении монополий, откуда людям некуда деваться.
Шаттер и есть монополия, с которой неуда деться. На данный момент он все еще контролирует от 30 (для меня, это редкий случай) до типичных 50 - 70% дохода авторов, уход с Шаттера приведет к их нескомпенсированной потере. Для большей части фуллтаймеров это "вон из профессии"
Для покупателя да, монополии нет. Со стороны авторов все по другому