Откуда? Отсюда! Когда Shutter зачистил у всех имейлы, то мало кто тут писал, что это ради нашей безопасности (скорее Shutter терял свою прибыль). Про запрет на беханс и соц. сети я не писал.
А схемы по выкупу расширенной лицензии могут быть предложены разные (некоторые из них нелегальны для Shutter). Я сам расширял людям лицензии.
Мало кто писал и ты вот не пишешь. А если подумать, то Шаттер ведь не может блокировать общение с покупателем, убрав мэйл, но оставив другие контакты. И оставив другой способ вписать почту, вроде pochta (at) mail.wtf. Если бы он терял прибыль и заморачивался от этого, то он наверное вообще текстовое поле бы убрал, не? Запретил бы соцсети указывать? А то они наоборот ненавязчиво просят, чтобы они были заполнены и профиль без этого горит красненьким процентом.
Расширение лицензии - это отдельный юмор, кстати. Вот клиент купил - вот у него договор на руках. Как его можно расширить, в Фотошопе растянуть? Нет, ты можешь взять еще денег и отказаться от претензий, но никак это документально не подтверждать. Такие себе гарантии для покупателя. Потому что если бы ты умел составлять договор на "расширение", то уж напрягся бы и составил сразу на продажу, вообще мимо Шаттера.
Но все эти фортели в любом случае проходят ниже радара Шаттера. Его тут только одно может волновать - юридические претензии. Все, что запрещается делать с покупателем - вступать в сговор для мошеннических схем или искусственной прокачки портфеля.
Кстати, тут по поводу недавних возвратов сформулировались два интересных вопроса.
1. Шаттер давно уже проводит акцию "10 бесплатных". На самом деле это не 10 бесплатных а замаскированная годовая подписка "20$ за 10 картинок в месяц" с 1 бесплатным месяцем, если не путаю. Продаваемая по методу на грани прямого мошенничества, кстати. Как именно эти "бесплатные" изображения оплачиваются авторам?
2. Пользователи сообщают что при попытке отменить подписку с них требуют доплаты до полноценного одномесячного плана. А где это доплата авторам, почему ее никто не видел?
Это не самые главные претензии к Шаттеру но это те пункты за которые его есть небольшой но шанс прижать =)
Это не самые главные претензии к Шаттеру но это те пункты за которые его есть небольшой но шанс прижать =)
Вы все никак не успокоитесь )) у них в соглашении написано, что кроме запрета на коллективные иски есть пункт, что все претензии разбираются в арбитражных судах, без присяжных и так далее. То есть никого по-настоящему прижать невозможно. Даже если вы тысячу раз будете правы, и они будут проигрывать дело — все закончится простым штрафом. И традиционно такие судебные заседания и их результаты не должны быть публичными. А размер штрафа - копейки, по сравнению с получаемыми доходами при такой непрозрачной системе.
p.s. имхо, единственное разумное решение - четко фильтровать то, что им грузишь. как по качеству, так по количеству и регулярности. И еще неизвестно, как другие стоки поведут себя в этом году. Если увидят, что народ продолжает активно грузить на шаттер так и не сделав выводы - тогда тоже понизят отчисления.
p.s. имхо, единственное разумное решение - четко фильтровать то, что им грузишь. как по качеству, так по количеству и регулярности. И еще неизвестно, как другие стоки поведут себя в этом году. Если увидят, что народ продолжает активно грузить на шаттер так и не сделав выводы - тогда тоже понизят отчисления.
Это единственное ненапряжное и не требующее вложений решение, которое толком соблюдать никто не будет. С приступами активизма только под крупные надурилова а ля новогоднее обнуление и затуханием в перерывах
Плюс такого решения - минимальный тактический риск (при нарастающем стратегическом), минус - абсолютно нулевой эффект. Пейзаж на рынке надолго определен уже сформированными портфелями
Это единственное ненапряжное и не требующее вложений решение, которое толком соблюдать никто не будет.
Я про всех и не говорю, только про себя. Уже начал так делать. Сейчас рано говорить, хоть пусть полгода-год пройдет. Кроме самого шаттера, есть очень большие сомнения по поводу стоков второго эшелона и особенно их партнеров. То, что там происходит мы вообще не знаем. Удаляться с них смысла нет - уже все купилось и разошлось по интернету. Нужно проверять только на новом.
В общем, проведу эксперимент, по сути самые лучшие новые трудоемкие работы будут только на одном стоке. Почти эксклюзив. А дальше видно будет к чему приведет. Догрузить через год всегда можно.
Кроме самого шаттера, есть очень большие сомнения по поводу стоков второго эшелона и особенно их партнеров.
Тут ловушка. Единственный метод развеять сомнения, известный человечеству, это независимая проверка. Других нет. При этом после фазы накопления базы сток, работающий "честно" по определению проигрывает "мошенничающим" (в кавычках потому что все условно и в серой зоне).
Эффективных решений без создания работающих объединений или апелляций к законодательствам тут уже больше нет, рыночек эту ситуацию не порешает
Тут ловушка. Единственный метод развеять сомнения, известный человечеству, это независимая проверка.
Это понятно, но пока доверюсь интуиции. Опыт проверок был только одного стока.
Согласитесь, что при нынешней ситуации, видя, что творит шаттер... верить в честность более мелких стоков... говоря, что "низкие продажи у них это потому, что там меньше покупателей" становится совсем глупым занятием. Если представить, что на самом деле там все-таки есть продажи, но нам тоже показывают лишь мизерную часть... то смысла в таком дополнительном доходе нет. Иными словами, пришло время делить свой контент на то, что будет продаваться в долгую и дороже (на данный момент). И остальной контент - как дрова для поддержания огня остальных стоков. Если сами стоки ушли от градации по качеству, то нужно самому это делать.