Что же получается многие профи прийдя и понимая что денег там мало уходят.
Какие профи, о чём речь? Основная масса Ваших 164 тысяч профи - мелкопоместные суслики, которые за 3-4 года набрали в портфель по 20-50 фоток тёщи в огороде с 4 Мп мыльницы. Никаких продаж они не имеют и никакой экономике нормальных стокеров не вредят.
А у нормальных стокеров постоянно растёт качество и количество работ и никакие суслики за ними угнаться не смогут. Да, прибыль в месяц на работу снижается (хотя и совсем не так быстро, как Вы насчитали), но в целом прибыль с портфеля растёт у всех, кто работает, а не жалуется на низкие продажи.
Не обижайтесь, пожалуйста, но у меня ощущение, что Вы не очень хорошо разобрались в экономике стоков, о чём дополнительно к Вашим расчётам говорят цифры типа "2 доллара за 3 года".
Такое вот мнение.
ЗЫ: а чем Вам не понравилось слово "флуктуации" - непонятно. Нормальное слово. Можете заменить на "случайные колебания" или "случайные отклонения", но это длиннее и никому не нужно.
Artgo, вообще-то, последние посты про падение продаж были связаны с несколькими днями с момента изменений на Шатере.
А если брать вобщем, про себя могу сказать, что доход с этого стока постоянно растет, причем, последние месяцы увеличивается приблизительно в 1,5 раза каждый следующий месяц.
Да, и не думайте, что среди стокеров нет экономистов, которые тоже считать умеют.
Не обижайтесь, пожалуйста, но у меня ощущение, что Вы не очень хорошо разобрались в экономике стоков, о чём дополнительно к Вашим расчётам говорят цифры типа "2 доллара за 3 года".
.
Сложите все ваши фото на стоке за 3 года и разделите на общую прибыль. В среднем 1 бакс в год получается с 1 фото
Artgo, вообще-то, последние посты про падение продаж были связаны с несколькими днями с момента изменений на Шатере.
А если брать вобщем, про себя могу сказать, что доход с этого стока постоянно растет, причем, последние месяцы увеличивается приблизительно в 1,5 раза каждый следующий месяц.
Да, и не думайте, что среди стокеров нет экономистов, которые тоже считать умеют.
Дайте ссылку на Ваш портфель. Я очень хочу глянуть.
Сложите все ваши фото на стоке за 3 года и разделите на общую прибыль. В среднем 1 бакс в год получается с 1 фото
Абсолютно некорректный способ расчёта рентабельности - так многие наши, отечественные "экономисты" и считают: если не окупилось в первые же год..два - значит невыгодно.
Этот способ вообще не учитывает работу на перспективу и окупаемость в долгосрочном периоде. У меня, например, до сих пор продаются фото, загруженные полтора года назад - редко, но продаются. А новые да, ещё не успели заработать "много баксов в год" - просто потому, что этих самых годов прошло ещё очень мало, всего несколько сотых года, собственно.
Если уж считать "доллары в год", то надо считать, сколько долларов заработала за полный год каждая фотка и делить на их число.
ЗЫ: кстати, если Вы придёте с этой "экономикой" к Аркурсу, он будет долго и искренне улыбаться Вам в лицо
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
многие профи прийдя и понимая что денег там мало уходят.
Основная масса Ваших 164 тысяч профи - мелкопоместные суслики, которые за 3-4 года набрали в портфель по 20-50 фоток тёщи в огороде с 4 Мп мыльницы. Никаких продаж они не имеют и никакой экономике нормальных стокеров не вредят.
Линейный вид
