Письмо от Shutterstock

[Elnur]

Сообщение от mass-n

Наоборт, удержал.

Ну скажем так - поступил в соответствии с положениями. Для большинства стран, означает "не удержал".

Сообщение от mass-n

Этого они делать не будут, уверен на все 100%. Создай фиктивных счетов преравнивается к отмыванию денег.

Да, конечно. Кто же спорит

Сообщение от mass-n

Забыли про службу ITS.

International Tracking Service?

[Elnur]

Сообщение от alphacell

Слава богу, на утро третьего дня в этой ветке уже не массовый психоз и панику видишь, а разумную и трезвую оценку происходящего

Ну это старая история любого форума. Самые полезные юзеры форума это те, кому форумы на самом деле и не нужны.

[mass-n]

Сообщение от Elnur

Ну скажем так - поступил в соответствии с положениями. Для большинства стран, означает "не удержал".


Да, конечно. Кто же спорит



International Tracking Service?

В общем вы все выбирайте свой путь сами, я свой выбор сделал.

Насколько мог, постарался всем помочь.

[Дмитрий П.]

Сообщение от mass-n

Да, получает. Так как во всех документах мы указываем информацию о себе. Она поступает в Киев, затем идет в налоговою по месту нашей с вами регистрации.

Налоговая не с кем некогда не шутит.

То, что вы сейчас говорите на самом деле самое главное. Откуда такая уверенность, вы точно знаете о существовании каких-то нормативных документов, инструкций, практики по этому вопросу или делаете такой вывод на основании одного известного вам случая?

[alphacell]

Сообщение от mass-n

В общем вы все выбирайте свой путь сами, я свой выбор сделал.

Насколько мог, постарался всем помочь.

Подытожить и сформулировать свой вывод и решение можете? Очень интересно (не иронизирую)

[Thor]

Блин люди, вам же приводили букву закона нашего двухстороннего, инфа предоставляется только по запросу государства, никто никуда ниче не шлет просто так. Больше чем уверен, что с шатера инфа также не утекает, нахер американской налоговой гемор ещё с нерезидентами которые подписали форму W8??

[mass-n]

Сообщение от Дмитрий П.

То, что вы сейчас говорите на самом деле самое главное. Откуда такая уверенность, вы точно знаете о существовании каких-то нормативных документов, инструкций, практики по этому вопросу или делаете такой вывод на основании одного известного вам случая?

Прочтите двухсторонний договор (конвенцию) её текст есть на сайте, ссылку на который я давал выше, посмотрите по истории топика.

[Дмитрий П.]

Ну вот и получается- один говорит никто ничего никуда не шлет, другой говорит точно шлет, с чего начали к тому и пришли.

[mass-n]

Сообщение от alphacell

Подытожить и сформулировать свой вывод и решение можете? Очень интересно (не иронизирую)

Чуть выше писал.
В общем я не вижу смысла бороться с нашей системой после получения информации из Шататов. Забудьте о шаттаре, он умыл руки. Теперь есть лишь вы, налоговая США, которая будет получать 10% и Налоговая Украины, котрая будет стягивать еще 15% плюс штрафы, и огромный извинит мозговой геморой.

Так что, как поступлю я, я писал выше.

[mass-n]

Сообщение от Thor

Блин люди, вам же приводили букву закона нашего двухстороннего, инфа предоставляется только по запросу государства, никто никуда ниче не шлет просто так. Больше чем уверен, что с шатера инфа также не утекает, нахер американской налоговой гемор ещё с нерезидентами которые подписали форму W8??

Причем здесь шаттер? Он на нас забил, послал оформлять документы. Когда все сделаете сказали они, милости просим.