Однако покупатели не вполне согласны где так же разумно прогнозировать смену поколений и в этой связи конъюнктуры, обосную - у меня годами в топах, лишь потихоньку "дрейфуют" на следующие страницы.
ну тогда теория про "трэшак и новичков" рушится на корню, массовый подписочный покупатель покупает глазами, а не по ранжиру "цвета штанов" контрибьютера. Хотя в нишах есть и постоянные покупатели конкретных авторов
Такой уровень продаж в будние помню был в конце 2009г., когда еще только начинал. На сейчас 11п, из нового (загруженного за последние пол года) ни одной...Темпы загрузок постоянные. Чем это все объяснить-не понятно
На самом деле все очень просто. Пять лет назад на рынке сидело три торговца, один торговал пирожками с капустой, второй с картошкой, третий с яблоками. И ходили по рынку тридцать голодных покупателей. Понимаете? 3:30.
Сегодня же покупателей немножко больше, ну скажем не 30, а 40, но вот пирожками торгуют уже не три человека, а 879. То есть 879:40. И через забор все новые лезут, кстати.
А кто как грузит, какого качества и все такое, это количество покупателей не увеличит, и количество продавцов не уменьшит.
Платить старичкам за счет новичков это есть, но лучше пусть мне платят как и раньше по 0,25 но это будет 100 работ проданных как раньше, чем 30 по 0,38 как сейчас.
Цитата:
Сообщение от Wolfie
Я бы лично уже давно отказалась от своих "повышенных отчислений" в пользу 25 центов - лишь бы мои работы продавались хотя бы так же, как раньше
В теории оно вроде бы да. Но на практике окажется "отчисления сократить, продажи оставить, как сейчас"
Цитата:
Сообщение от Wolfie
Или - еще такой вариант - ввести разную систему отчислений в зависимости от качества контента.
Ну вон на Айстоке их безумная система с тысячью разных коллекций по разным ценам, которую они потихоньку сворачивают (или свернули? я с некоторого времени их безумства перестала отслеживать), мягко говоря, себя не оправдала. А делать на входе - общую цену для покупателя, а на выходе - разную для продавца. А судьи кто? И чем мерять качество будут?
Вроде было бы норм "все взять и поделить" всем одинаково, только, боюсь, продажи останутся те же Вобщем, все плохо, но пока еще имеет смысл.
ну тогда теория про "трэшак и новичков" рушится на корню, массовый подписочный покупатель покупает глазами, а не по ранжиру "цвета штанов" контрибьютера. Хотя в нишах есть и постоянные покупатели конкретных авторов
Вот именно что глазами, то есть качественное. Что не отменяет кстати уровень изначально хороший у новичков. Любой стокер может проанализировать, что берется лучше всего. Рискну предположить, что лучшее по качеству. Просто поставьте себя на место покупателя, чтобы взяли вы из большого количества фото на одну тему.
Чтобы все стало как раньше шатерстоку нужно либо уменьшить количество скачиваний в пакете, либо повысить стоимость пакета, пока сток автивно развивался его политика хорошая была, постоянно новые авторы, а теперь все, приехали, именитые авторы с безумным количеством продаж по 0,38 это уже перебор наверное для стока раз они хватают всех подряд и в топ их суют. Может реально что-то крутанут с ценами на пакеты подписки, или срежут нам отчисления мол новички вообще по 0,19 а старикам 0,25, и скажут мол не расстраивайтесь, вы работали и мы вас ценим. Уж очень часто шатерсток трясет последнее время.
Чтобы все стало как раньше шатерстоку нужно либо уменьшить количество скачиваний в пакете, либо повысить стоимость пакета
Ну это врядли, тем более при вступившем в игру Adobe, обижать покупателей даже на 5 копеек не рискнут, мне кажется.
Цитата:
Сообщение от LCS
Может реально что-то крутанут с ценами на пакеты подписки, или срежут нам отчисления мол новички вообще по 0,19 а старикам 0,25, и скажут мол не расстраивайтесь, вы работали и мы вас ценим. Уж очень часто шатерсток трясет последнее время.
Это уже реальнее, но тоже поднимется вселенский стон... Правда, уходить авторам особо некуда (в плане "на другие стоки"). Учитывая отсутствие контроля, может, им спокойней держать внутренние ограничители, чтоб отчисления авторам "не выходили из берегов".
Это уже более правдоподобно, типа вот вам зарплата и не рыпайтесь.
Ну только как-то намудрить алгоритм, чтоб, например, редкопродаваемым файлам показывать все продажи, а бестселлерам - откусывать. Чтоб не оказалось, что файлы без продаж вдруг где-то всплывут в использовании.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Вобщем, все плохо, но пока еще имеет смысл. 
Линейный вид
