Повторюсь...
ОК.
Вы - не кассирша в магазине.
Вы - поставщик товара. У вас в этом магазине "своя" именная полка с вашим товаром.
Вы недовольны, что магазин решил уменьшить вам выплаты, продавая ваш товар. И вы решили написать на этой полке в магазине (принадлежащей магазину) рядом с именем некую информацию не выгодную магазину, адрес конкурентов.
Мне кажется логичным решение магазина разорвать с вами отношения и убрать эту надпись вместе с полкой.
Еслиб ваш товар был настолько эксклюзивным и нужным - он-бы предложил вам эксклюзивные условия и отчисления.
Нет - значит нет. Печально.
...Вы недовольны, что магазин решил уменьшить вам выплаты, продавая ваш товар. И вы решили написать на этой полке в магазине (принадлежащей магазину) рядом с именем некую информацию не выгодную магазину, адрес конкурентов.
Да, всё равно, что писать на корпусе Самсунга "покупайте Айфон". Грязные методы.
Mark_KA
Проблема в том, что авторы стали менять аватары и писать сообщения в заголовках портфолио потому, что шаттерсток не посчитал нужным отвечать и идти на любой контакт со стокерами.
Вы понимаете, что шаттерсток в этом неправ? Раз у нас есть с ним соглашение, то мы являемся второй стороной. И у второй стороны должно быть право высказать свою позицию и быть услышанным. Но шаттер включил динамо. Вот в чем цинизм.
Поэтому говоря о морали, подумайте о причинах — почему, подвергшаяся вашим нападкам стокер, пошла на этот риск. А вы вместо этого ищете оправдание для шаттера, приплетая кассирш. Какая-то убогая логика. Поэтому я не верю, что лично вы могли подписать петицию. Разве что на заборе.
Mark_KA
Проблема в том, что авторы стали менять аватары и писать сообщения в заголовках портфолио потому, что шаттерсток не посчитал нужным отвечать и идти на любой контакт со стокерами.
Вы понимаете, что шаттерсток в этом неправ? Раз у нас есть с ним соглашение, то мы являемся второй стороной. И у второй стороны должно быть право высказать свою позицию и быть услышанным. Но шаттер включил динамо. Вот в чем цинизм.
Поэтому говоря о морали, подумайте о причинах — почему, подвергшаяся вашим нападкам стокер, пошла на этот риск. А вы вместо этого ищете оправдание для шаттера, приплетая кассирш. Какая-то убогая логика. Поэтому я не верю, что лично вы могли подписать петицию. Разве что на заборе.
Причина-то всем понятна. Проблема - в методах протеста (или борьбы). Они должны быть адекватными и аккуратными.
Даже если за соседской дверью живёт сволочь и подлец, то было бы глупо и некрасиво гадить под эту дверь, верно?
Обычно люди пишут в комментах о том с чем согласны или о том с чем не согласны (Ваш Кэп )
Как можно быть несогласным с фактом? Повторюсь, человек написал о свершившемся факте. С чем здесь можно согласиться или не согласиться? У Вас, очевидно, очень унылая действительность, поскольку я не вижу других причин так долго выяснять отношения по абстрактному поводу с незнакомыми людьми.
Причина-то всем понятна. Проблема - в методах протеста (или борьбы). Даже если за соседской дверью живёт сволочь и подлец, то было бы глупо и некрасиво гадить под эту дверь, верно?
Не нужно уходить к вопросу - оправдывает ли цель средства достижения. Примеров можно приводить много и разных. И каждый будет уводить в сторону либо морали, либо конфронтации по точкам зрения.
В нашем случае все протесты - это крайняя мера высказывания своей точки зрения, попытка быть услышанными. И по-сравнению с теми гадостями и аферами, которые встречаются в жизни и бизнесе — опубликовать, что покупайте у другого стока - это самая радикальная, опасная, но и честная (читайте "крик души") для автора позиция. И шаттер, конечно, формально прав. Но прав ли он, урезав доходы во время кризиса и играя в молчанку??
p.s.
Не вижу смысла полемизировать. Очень полезно почитать в телеграмме пост Дурова про грабительскую политику Apple и Google, которые через свои магазины забирают у "поставщиков" программ и игр 30%. А потом преломить на отчисления микростоков и тогда станет совсем грустно.
Ну так не отдавайте. Откройте свой собственный сток. Уж там-то вы все правильно сделаете. Будете авторам по 90% отчислять наверное. И кризисы вам не страшны.
Я к вам автором пойду.
Это позиция людей, которые всегда считают что кто-то всегда виноват в их бедах. Всегда - кто-то другой.
Боюсь разочаровать, но пора открыть глаза.
Кризис, упадок и затоваренность проблема общая. Коронавирус не сток запустил. И цены на нефть не он регулирует. И толпы на разгром магазинов и снос памятников он не посылает. И (ближе к теме) контент не он сам себе присылает. Это стокеры шлют. И стокеров - все больше.
Да вы клад для любого стока! Но не за 90%, а за 10 центов, а можно и меньше и главное, что вы еще же и сами найдете причину, почему вас так нагло поимели...коронавирус, нефть, неурожай бананов и затяжные дожди в деревне Труазель. Просто чудо!
У меня никакой беды не было, контент востребован, качество и расходы на производство я не снижала, а толпы вновь прибывающих индусов и пенсионеров со шлаком мне конкуренцию не делают. Беда у шиттера и они считают, что виноваты роялти авторам..мда, всегда кто-то другой. Да еще и памятник Колумбу снесли - это конечно крах для всей стоковой индустрии.
Повторюсь...
ОК.
Вы - не кассирша в магазине.
Вы - поставщик товара. У вас в этом магазине "своя" именная полка с вашим товаром.
Вы недовольны, что магазин решил уменьшить вам выплаты, продавая ваш товар. И вы решили написать на этой полке в магазине (принадлежащей магазину) рядом с именем некую информацию не выгодную магазину, адрес конкурентов.
Мне кажется логичным решение магазина разорвать с вами отношения и убрать эту надпись вместе с полкой.
Еслиб ваш товар был настолько эксклюзивным и нужным - он-бы предложил вам эксклюзивные условия и отчисления.
Нет - значит нет. Печально.
Именно. Это уже нюансы, не влияющие на суть.
Всё верно, печально! И в суд не пойдёшь, не то, что уволенная кассирша... по понятиям они правы, формальностями подтёрлись. Мы как бы с вами об одном, но типа в несогласии.