Добрый день!
Что-то я озадачилась не нарушаю ли где авторское право? Ссылка на портфель на Дримс
http://ru.dreamstime.com/jana1970_info
Смущает фото нурагического комплекса, т.к. за вход на территорию надо было платить, только сейчас об этом вспомнила,
панорама садов Ватикана - снимала с купола Собора, за подъем также брали денежки и
панорама Боза - снята с территории древнего замка, куда вход также платный
церковь снятая в этом же замке, а также фото церквей в Риме
Может надо что-то удалять пока не поздно, хотя обидно т.к. итак не много принимают
Читала Учебное пособие на Айсток, там идентичные примеры и это можно а это нельзя, а если зайти в Вики сток то получается ничего нельзя
У меня например возник вопрос - можно ли фото животных, сделанных в зоопарках (согласно Вики вроде нельзя) или можно, но так чтобы нельзя было идентифицировать место? И что тогда писать в описании фотографии?
С достопримечательностями из поездок тоже непонятно что и как, или все узнаваемые здания нельзя или что-то все-таки можно?
А если узнаваемые здания нельзя вообще почему инспекторы берут фото с названиями уникальных зданий церквей и пр? Как быть например с фото собора Святого Петра в Риме и других церквей?
И еще вопрос на Дримсе я не вижу в своих файлах он-лайн коммерческие они или редакционные. Это значит что все снимки коммерческие? При загрузке ставила галочку использовать как редакционное, если не подходит как коммерческое.