Поставила дипмету. Удобнее, конечно.
Но я не очень понимаю, как она может помочь в подборе ключевых слов.
Это ж то-же самое практически, что прямо на сайте вводить, только лучше организовано и с наворотами.
Мне не вполне понятен принцип подбора ключевиков. Неужели нужно просто тупо вводить только то, что видно на фотографии?
Я как-то обычно руководствуюсь следующим принципом... сперва описываю, что это:
(компноненты электроники, печатная плата), затем - к чему это относится (компьютер, производство, обработка данных), затем - какое это (зеленое, клозап) и т.п.
Походу, в тутошнем случае это не работает.
Так что, нужно тупо описывать в лоб "что это", и всё? А зачем тогда 50 ключевиков предусмотрено? А как же концепция, идея? Или это всё нафиг не надо, и любой покупатель и так знает, какой именно предмет поможет выразить ему какую-то конкретную идею?
Пожалуйста, внесите ясность, если возможно. Как-то не очень продается у меня то, гд 5-7 ключевиков... то где 25-30 как-то лучше идет. Но вот пропихнуть 25-30 ключевиков удается отнюдь не с первого раза, а это большая потеря времени.
Помогите, а?
да нормально все у меня 10-25 ключевиков
просто не стоит писать опять же к печатной плате где дорожки на фото, процессор микросхема вычислительная мощь и тд.
пишите свой клоз ап и тд, просто думайте сами, вы бы хотели набирая процессор в поиске получить системный блок на выходе?)
Поставила дипмету. Удобнее, конечно.
Но я не очень понимаю, как она может помочь в подборе ключевых слов.
Это ж то-же самое практически, что прямо на сайте вводить, только лучше организовано и с наворотами.
Мне не вполне понятен принцип подбора ключевиков. Неужели нужно просто тупо вводить только то, что видно на фотографии?
Я как-то обычно руководствуюсь следующим принципом... сперва описываю, что это:
(компноненты электроники, печатная плата), затем - к чему это относится (компьютер, производство, обработка данных), затем - какое это (зеленое, клозап) и т.п.
Походу, в тутошнем случае это не работает.
Так что, нужно тупо описывать в лоб "что это", и всё? А зачем тогда 50 ключевиков предусмотрено? А как же концепция, идея? Или это всё нафиг не надо, и любой покупатель и так знает, какой именно предмет поможет выразить ему какую-то конкретную идею?
Пожалуйста, внесите ясность, если возможно. Как-то не очень продается у меня то, гд 5-7 ключевиков... то где 25-30 как-то лучше идет. Но вот пропихнуть 25-30 ключевиков удается отнюдь не с первого раза, а это большая потеря времени.
Помогите, а?
на Айсе действительно лучше-что бы не получить режект- писать - в лоб -
то что конкретно изображено на картинке...это особеннности стока...по подбору ключевиков есть сервисы (закладка сервис на форуме...) кроме того после приемки можно добавить слова - но лучше не спамить
на Айсе действительно лучше-что бы не получить режект- писать - в лоб -
то что конкретно изображено на картинке...это особеннности стока
Принято с ключевыми словами: аллегория, смычок, полено, дерево, осина, опилки, изоляция, концепция, серый, музыкальные инструменты
Не приняты ключевые слова: терпение, обучение, музыка
Называется фото: Allegory of learning to play musical instruments
Ну и смысл тогда такие фото делать? Там же главное идея, а не предмет.
А слова computer и processor оказались нерелевантными вот для этой фотографии:
Хотя это таки компьютер, а именно системный блок со снятым кожухом... и крупная центральная деталь - это не что иное, как процессор (впрочем, как выяснилось, в словаре айстока вообще нет слова processor... при том слова CPU и microprocessor нареканий не вызвали... хотя последнее оказалось помеченым как французское)
Не парься, флуктуации сознания айсовских инспекторов не поддаются логическому осмыслению. Пиши при загрузке минимум самых очевидных слов, после приемки отредактируешь как захочешь.
вообще-то все верно - ни обучения ни терпения ни музыки тут нет) - связь очень опосредованная...по 2й тоже - ни компьютера ни процессора на снимке нет...видна часть материнки с деталями...а процессор тут закрыт и далеко не основная часть картинки...имхо)
вообще-то все верно - ни обучения ни терпения ни музыки тут нет)
ну, не буду спорить... хотя для любого, кто хоть как-то связан с обучением детей игре на скрипке, связь вполне очевидна и понятна (это проверено).
Я уже поняла, что никаких идей и концепций делать для айстока не стоит.
Не поймут-с, дикари-с, Азия-с
Прошу совета и критики. Со стоками только начал работать.
Загрузил 2 недели назад батч из 17 снимков одной модели. Их на протяжении последней недели проверяют по 2-3шт за раз и радуют реджектами.
Проблемы по порядку:
- Неправильно заполнен модел релиз. Тут сам дурак, модель поставила 12 год рождения, не углядел. Уже переписали.
- "The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough." Проблеммы с изоляцией. Прокоментируйте пожалуйста сэмплы которые я привел ниже.
Очень странно то, что такую проблемму нашли только в 6 из 17 снимков, хотя изолировал их идентично.
- Часы на руке могут быть брендированы. Тут тоже не углядел. Но на остальные стоки снимок прошел. Стоит ли убрать оттуда снимки на которых видны часы?
Я так понял, что каждый раз проверяет разный человек и находят разные причины.
На некоторые снимки присылают возможность ресабмита, на некоторые нет(один из этой серии, и до этого снимки природы). Я так понимаю, что если они присылают возможность ресабмита, они заинтересованы в этом файле? И какой срок дается на ресабмит, или он не ограничен?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Пиши при загрузке минимум самых очевидных слов, после приемки отредактируешь как захочешь.
Линейный вид
