Еще они перестали бороться с продажей ворованных работ. Вот пример такого профиля https://www.shutterstock.com/g/Venkat9 Скоро именно такие профили и будут составлять видимо их основной контент, когда авторы начнут уходить оттуда. Грязный бизнес по-шаттеровски
Ну да ,если автор фото не автор Шаттера ,какие могут быть претензии?))
Было ваше - стало наше...
так оно и есть процентов 50 если не больше вообще не имеют продаж наверно, а активно продается процентов 10, поэтому и уменьшение базы на 10-20млн кажется незначительно в абсолютных цифрах, но если принять во внимание что есть старые файлы которые уже не актуальны есть некачественные а есть просто неинтересные, и если эти 10-20млн попадут на популярные файлы, то это очень заметно.
Наивно было полагать, что Орингер ничего не знает. Он не просто знал, но одобрял и активно участвовал в этом. Это было понятно с самого начала.
Джону, возможно, нужно бабло на новые проекты. Откуда взять быстро и много? С детища выжать. Пригласил Стэна, специального человека для таких грязных работ и чтобы не своими руками это делать и - вуаля, все шишки на Стэна
Этот плевок в поставщиков выйдет боком не только для шаттера, но и индустрии в целом, теперь точно произойдет что-то новое, новый сток, ведь потребность в хорошем контенте и хорошей оплатой авторам за контент никуда не денется, может пройти год, другой, или же шатр одумается, вариант отката я думаю есть, но его не льзя тянуть, шумиха уже пошла, новости всегда надо выпускать, там постепенно об ситуации разойдутся слухи, клеймо на компанию, потом если клиенты потеряют даже 10 процентов качества, это скажется, поэтому да, пока нас нагнули, но что дальше будет, когда база станет совсем хламом
но что дальше будет, когда база станет совсем хламом
Наворуют. Мы уже видели примеры, которые, судя по всему, стакаются с новой политикой шатера.
Правда, есть ещё риск исков, которые будут получать покупатели, уличённые в использовании такого контента.