Я про Гетти расскажу, меня туда пригласили, я с радостью согласилась, до 2015 грузила немного фотографий, как раньше писала, около 130 и их хорошо покупали. На Гетти высокие цены, например, 1 фото в оригинале (большом размере) = 575 долларов, в самом маленьком размере (518 * 334 px) = 50 долларов. Но есть одно, работая с Гетти, ты не можешь грузить фотографии на другие стоки, в том числе и симиляры. Недавно я уточнила у них, что у меня за контракт с ними, мне ответили:
"As per your Contributor Contract, all photos submitted to Getty Images are Exclusive. This means you cannot post any content or similar that you have uploaded to Getty to any other site."
Ну контракт это уже что то личное. Я просто любитель.Начинал с фото -я тут был,потом втянулся,загружал на флик итд.Но не интересно Ты мне лайк,ятебе два лайка.Тут кошельком получается обьективнее.И для себя понял что приятно когда твой труд востребован и окупается.Но эти 5 центов это позор,как и 100 симиляров го..на
Ну контракт это уже что то личное. Я просто любитель.Начинал с фото -я тут был,потом втянулся,загружал на флик итд.Но не интересно Ты мне лайк,ятебе два лайка.Тут кошельком получается обьективнее.И для себя понял что приятно когда твой труд востребован и окупается.Но эти 5 центов это позор,как и 100 симиляров го..на
Да, вы правильно делаете, что лучше грузить на стоки, а по поводу 5 центов - ноу комментс А я разочарована тем, что я в течение 10 лет выкладывала свои фотографии в различные соцсети и фотосайты типа 500px, 35photo, photosight и т.п., а не на стоки, т.к. многие без моего разрешения сперли мои фотографии, затерли мой логотип и разместили у себя на сайтах. Неприятно, да. По поводу лайков - поддерживаю ваше мнение, это неинтересно, даже не стоит тратить на это время, пустое все это.
Есть мнение среди векторщиков, что растровые копии векторов увеличивают продажи. Мне это всегда казалось по меньшей мере странным, а теперь прямо даже стало бесить: посмотрела на это с точки зрения покупателя. Вот нужна мне для одного проекта иллюстрация, я нашла на шаттере, вектор, вставила превьюху, утвердила с заказчиком, надо покупать. Покупать мне удобнее на фотолии — можно за заработанные кредиты. Поискала по названию — вот она, та самая картинка, только, блин, растровая! И приходится тратить время, сидеть ковыряться в портфеле автора в поисках векторного варианта этой самой растровой картинки (кстати, его на фотолии нет, не знаю почему). Вот зачем это всё? Любой вектор можно купить в виде JPG разного размера, на любом стоке. Зачем плодить сущности???
Уфф, выговорилась, пар выпустила, спасибо за внимание.
Меня, когда работала дизайнером, тоже бесило то о чем вы говорите, даже коллегам жаловалась. А теперь понимаю, что растровые копии таки помогают картинкам продаваться, да и некоторые эти растры таки покупают. Так что у меня 10% растра
Печально, все хуже и хуже((( Даже не знаю, что нам всем делать дальше со своими фотографиями... Мне нравится профессия фриланс как дополнительный заработок и стиль жизни, хочется посвятить себя большую часть времени этой работе. Стоит ли? Вот вопрос
Интересно Ваше мнение не по теме.Начинаю замечать что лучше продаются пейзажи,ну скажем мало обработанные.А там где вложил больше(цвет,присет итд труда-тормозят.Может такое быть или обработка хромает.Ну примерно.Если нормально снято,то лучше руками не трогать?А может дизайнер хочет на свой вкус и ему нужна просто болванка?
Ну контракт это уже что то личное. Я просто любитель.Начинал с фото -я тут был,потом втянулся,загружал на флик итд.Но не интересно Ты мне лайк,ятебе два лайка.Тут кошельком получается обьективнее.И для себя понял что приятно когда твой труд востребован и окупается.Но эти 5 центов это позор,как и 100 симиляров го..на
Нет, ну все таки, 5 центов лучше чем нулевой лайк, как не крути
Меня, когда работала дизайнером, тоже бесило то о чем вы говорите, даже коллегам жаловалась. А теперь понимаю, что растровые копии таки помогают картинкам продаваться, да и некоторые эти растры таки покупают. Так что у меня 10% растра
Не знаю, чем они помогают? Откуда така информация? Превью выглядит одинаково. Любой вектор можно превратить в растр любого размера и скачать как JPG, даже на шаттере эдитор появился.
Есть мнение среди векторщиков, что растровые копии векторов увеличивают продажи. Мне это всегда казалось по меньшей мере странным, а теперь прямо даже стало бесить: посмотрела на это с точки зрения покупателя. Вот нужна мне для одного проекта иллюстрация, я нашла на шаттере, вектор, вставила превьюху, утвердила с заказчиком, надо покупать. Покупать мне удобнее на фотолии — можно за заработанные кредиты. Поискала по названию — вот она, та самая картинка, только, блин, растровая! И приходится тратить время, сидеть ковыряться в портфеле автора в поисках векторного варианта этой самой растровой картинки (кстати, его на фотолии нет, не знаю почему). Вот зачем это всё? Любой вектор можно купить в виде JPG разного размера, на любом стоке. Зачем плодить сущности???
Уфф, выговорилась, пар выпустила, спасибо за внимание.
По теме: среда стала точной копией вторника: 11 подписок плюс 1 ЖД.
Сегодня пока 4 подписки и 1 микросингл.
у меня была растровая акварельная картинка. а потом я ее же сделала в векторе, а растр на фотолию ушел первым, потому что вектор сначала я не планировала. так фотолия потом вектор не приняла, написала. что такое уже есть. я им написала, что мол, это вектор. а они мне ответили: удалите ваш растр и тогда грузите этот вектор с какой-там припиской к нему. а я в итоге просто плюнула. это я к тому, почему может не быть вектора, например.