Оказывается, некоторые студии грузят на фрипик. Вот уж не ожидал. Значит, они и за 2 цента будут грузить.
А еще студии с Великого Торжка.....
А потом они будут вытеснять.... . Кого вытеснять?... ВСех...))
Щас, подождите дадут методичку....
Шатер купил ольгиновских тролей, или как?
Слишком много вы значения придали мнению этих студий. У одной студии только 5-й уровень за полгода! 5-й уровень, Карл! Как этих людей можно всерьёз воспринимать? У второго rpd 50 центов с небольшим, а значит что доля дорогих продаж у него меньше 50% и падение у него должно быть не маленькое.
Поддержка у шиттера довольно стремная: инфоцыгане и студии с 5-м уровнем.
Слишком много вы значения придали мнению этих студий. У одной студии только 5-й уровень за полгода! 5-й уровень, Карл! Как этих людей можно всерьёз воспринимать? У второго rpd 50 центов с небольшим, а значит что доля дорогих продаж у него меньше 50% и падение у него должно быть не маленькое.
Поддержка у шиттера довольно стремная: инфоцыгане и студии с 5-м уровнем.
Кто Вам сказал, что доход идет исключительно от продаж? Референсы, курсы, торговля ебал...лицом.. есть варианты.
Хотя. Для меня единственное, основное, за эти 1ч15мин - это высказанная всуе мысль, что именно у Шаттера они получают трендовые темы, которые можно загружать рабам... зачеркнуто... своим любимым и обожаемым и высокооплачиваемым сотрудникам.
А теперь, если Шаттер скатится в задницу, им реально не будет где искать "вдохновения".
И вот тут наступает непонятка для будущего поимения дохода.
Как этих людей можно всерьёз воспринимать? У второго rpd 50 центов с небольшим, а значит что доля дорогих продаж у него меньше 50% и падение у него должно быть не маленькое.
Поддержка у шиттера довольно стремная: инфоцыгане и студии с 5-м уровнем.
Второй это микровектор, вы его еще поучите как ему свой бизнес строить и что делать, а тот у которого только пятый уровень, объяснил, что контент у них не для рекламных агенств которые обильно закупаются, а другой, такой который чаще берут за синглы расширы и все такое, с удовольствием ребят послушала, где они там шаттер защищают...? Вот если кого то волнует вопрос что с портфелем будет после отключения а потом включения, микровектор частично ответил, их банили пару раз, потом восстанавливали, механизм похожий, небольшая просадка была, по его мнению отлючение на неделю скорее всего будет не столь ощутимо как отключение на несколько месяцев, свои портфели он тключать не будет но сказал что есть студии которые поддержат акцию протеста, ну и как здесь уже писали, основной посыл, грузите на другие площадки)
Повторю свои тезисы по поводу псевдодиверсификации:
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Polyanna
Справедливости ради, не совсем так там было. В кратце, нововведения ударят по маленьким портфелям и тем, кто не диверсифицировал, то есть грузил только на крупные стоки (как я, например ). И самое время оглядеться вокруг. Разные стоки лучше продают разный контент! Типо, "попробуйте, вдруг, это как раз ваш".
Ну это бесполезная диверсификация в данном случае. Это диверсификация по контрагентам, а не по секторам экономики. Объясню на пальцах.
Если шатер вообще закроется, то да такая диверсификация сработает и потеря будет 30% только, кто не диверсифицировался у тех значительно больше.
Но в данном случае шаттер устраивает гонку выплат. Даже если он не снижает цены на пакеты, все равно у него появляются лишнии деньги, которые он может потратить на покупку других компаний, маркетинг, ит.д. Т.е. конкурентноспособность его резко вырастает (в случае если качество базы не упадет).
Для конкуренции с ним другие стоки последуют как за лидером по снижению отчислений авторам. Да они снизят возможно не до 15, а до 20-25% а если что кивнут в сторону шатра.
Так как шатер самый крупный он в этом секторе затронет и понд с видео, и адоб и фрипик и возможно креатив даже. Ну если тот же понд снизит с 40 до 25% , да после шатера все заглотят и скажут ну это еще по божески.
Студии зря самодовольно улыбаются, вот увидите все более мелкие стоки в течении года снизят выплаты, если у шатра все прокатит.
Следующим этапом будет прищемление коков именно таким доморощенным студиям, ибо зависимость стоков от крупных студий не нужна, зря они надеются что шаттеру именно с ними удобно работать. Ему удобно работать со штатовскими крупными продакшен студиями и архивами.
А прищемить он может по разному. Просто ползунки двинет в комиссионных или выдачу поправит.
Просто прикиньте сколько бабла теперь шатер может потратить на самопиар, выплаты блогерам амбасадорам и рекламу для новых авторов.
Диверсификацию можно было бы назвать если они 30% на стоки грузили, 30 % заказы выполняли за границей через фрианс биржи, и 30% заказы местным компаниям напрямую.
Цитата:
И еще я написал про рекламу по привлечению авторов. Но у него также появятся деньги на рекламу для потребителей. Но смею вас заверить это будет в большей части не привлечение новых покупателей, так как они уже все в той или иной степени покупают на стоках кто хотел. Это будет перетаскивание клиентов с других стоков. Т.е. доходы на других стоках если те ничего не изменят в политике сильно просядут.
Вот смотрите пример. Шатер рекламировался на фрипике, видимо кризис начался шатер не тянул процент и появились баннеры адоб и у адоба выросли продажи в мае.
Сейчас адоб снизил интенсивность и в июне продажи просели у него. Теперь шаттер сможет предложить фрипику лучшие условия.
И все за счет наших комиссионных. Фрипику тоже хорошо, он занимает свою нишу, сильно не упирается, а недостаток и ущербность базы компенсирует партнерскими продажами на шатере.
Ну это фрипик, просто все знают, а такие кульбиты будут везде.
Они будут кроить уменьшившуюся шкурку рынка стоков и делать будут это за счет авторов. По авторам двойной удар - схлопывание рынка при кризисе и уменьшение комисионных. Отлично устроились ребята.
ПС Выдержит ли ишак столько бесплатных наездников? Но этот вопрос сейчас стокам не интересен, или интересен?!.
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Рассуждения интересные. А мотивацию профессиональных авторов вы учитываете? Клиенты избалованы качественным контентом, и есть некий порог, ниже которого профессиональные авторы перестанут выставлять на продажу новые качественные работы. Порог даже не психологический, а связанный с затратами на производство.
Микростоки станут зазывать новых профессионалов? Допустим, придёт несколько десятков тысяч хороших фотографов, дизайнеров, художников. Видеографов. Загрузят 10-100 файлов высокого качества, получат за них 1-10 долларов, разочаруются и уйдут. Распространив при этом в соцсетях разоблачения, что "реклама врёт". Это тупиковый путь. Всё равно придётся платить нормальные деньги хотя бы какой-то части авторов.
Именно поэтому писал ранее, что шатер на измене. Он смотрит на сколько пострадает его база в части уникальных и самобытных авторов. Если он посчитает для себя это неприемлемым, то как мининимум пойдет на компромиссы и уступки.
И это будет сигнал и другим стокам. Пока я вижу, что авторы сильно ударили по шатеру, и он явно этого не ожидал.
Студии по большому счету никому не интересны, на определенном этапе столовой все равно кто производит для нее пластиковые одноразовые стаканчики. И если отдельным авторам в азии, африке и южной америке сложно появиться, то студии вполне и массовый сегмент они запросто закроют за 3 копейки.
ПС Единственное что могут студии это вдохнуть пламя борьбы для индивидуалов. Когда база уменьшается количественно это впечатляет индивидуалов и они присоединяются к борьбе вдохновившись результатами. Когда база уменьшается качественно при оттоке индивидуалов это впечатляет клиентов стоков, а соответственно сами стоки.
Поэтому я не понимаю вот эти благодушные рассуждения студий. Если они не могут просчитать на 3 хода вперед, то это беда для всех.