Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
заметил одну вещь... охотнее берут фото с пометкой EDITORIAL. отправил фрагмент "Саграды Фамилия" - бодал её бодал и всё равно я вижу что есть небольшие артефакты - но её приняли. а вот вроде бы без шума фото церкви Спаса на Нерли не взяли с фор-кой: Noise.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
EDITORIAL берут иногда очень сомнительного качества
снимал в театре тайком, понятно что условий ноль, свет хуже некуда, но все взяли и даже покупают...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Из отправленного батча реджект 75 процентов (приняли только-что). Даже в самые жарко-отлупные дни неприёмка составляла не более четверти батча (по-моему ещё весной).
А если б ночью проверели, думаю всё б приняли.
Обидно.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от hummer
заметил одну вещь... охотнее берут фото с пометкой EDITORIAL. отправил фрагмент "Саграды Фамилия" - бодал её бодал и всё равно я вижу что есть небольшие артефакты - но её приняли.
Я свои EDITORIAL вообще никогда не правлю, не улучшаю и не обрезаю. Отправляю как есть в мах. размере. Иногда с явными шумами. Это не главное. Приоритет - оперативность поданной информации. Конечно, если при этом снимок будет высокого качества, то и продажи соответственно чаще.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Согласен! Есть темы, которые востребованы постоянно, а есть разовые события, которые актуальны в настоящее время. К последнему и относится оперативность.