Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Отлупили вот такую фотографию http://www.fotolia.com/id/10803452 с комментарием Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect. Честно говоря я по неопытности этих проблем не заметил, хотя их тут немеряно понаписали, да и фотография мне лично нравится и аналогов на стоках я не видел. Подскажите пожалуйста в чём конкретно проблемы и можно ли их исправить. Заранее благодарю за Ваши ответы.
Если нужен 100% кроп выложу позже.
Вообще мне сложно представить как можно было не попасть в фокус если глубина резкости на этом кадре должна составлять примерно 2,5 метра и мне кажется что там всё в фокусе.
Последний раз редактировалось ttplayer, 08.12.2008 в 10:40.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ttplayer
Отлупили вот такую фотографию http://www.fotolia.com/id/10803452 с комментарием Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от knotsmaster
На первый взгляд тени не очень красивые.
Возможно тени и не очень, но как-то проблематично нарисовать красивые тени на высоко прыгающем объекте причём каждый раз на новом месте и на разную высоту. Тем не менее я очень признателен за Ваш отзыв. Ещё хотелось бы услышать мнение по поводу целесообразности повторной заливки. И ещё что-то написано насчёт неправильного ББ , очень хочется узнать Ваше мнение и на этот счёт.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Фокус там вроде в порядке (фотолия же позволяет зумить работы), а вот световое решение и правда спорное. Это лично мое мнение, но фон не нравится абсолютно.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Юрчелло
Что-то фоны отшили, ставьте типа, в категории Иллюстрации/Клипарты...
Я извиняюсь, что-то не понял, если это по моему вопросу, то причём здесь Иллюстрации / Клипарты ?
Спасибо всем ответившим. Фон здесь и вправду дерьмовый но всё же по-моему лучше чем дырявые обшарпанные стены зала. Почему меня расстроил этот отказ,- просто я на Шаттере не видел теннисных фотографий подобного вида, а всё что там есть по пинг-понгу полное убожество за исключением, конечно, эдиториальных фото.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
У них на форуме такие случаи описаны. Как я поняла, это такой глюк у них, а не в наших файлах. У меня был такой рисунок, я его и так и сяк крутила, и по описаниям с шатеровского форума... Не помогло. Остальные банки его приняли.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Я в векторе делаю первые шаги. У меня такая же проблема с двумя цветовыми профилями приключилась с черным силуэтом собачки. Как это исправить, я не знала, просто скопировала собачку и вклеила в новый файл, а затем сохранила по заведенному обряду. Получилось! Собачку приняли!
Последний раз редактировалось OlgaDrozd, 09.12.2008 в 21:30.