Ну, дело не в Оскаре
Я имел в виду, что вы привели пример 9-го ролика с нулём продаж, а это вполне может быть нормально, если там все ролики после тех самых 5-10 топов имеют как раз всего по несколько продаж. Потому что несколько продаж - это почти то же самое, что и ноль продаж.
Чтобы понять логику, надо же смотреть на картину в целом, а не на частный пример.
Есть ещё один способ взглянуть на общую картину: взять первую страницу своих топов и сравнить со второй страницей. Думаю, средний по продажам ролик с первой будет выше по числу продаж, чем средний ролик со второй Вот и ответ на вопрос: "Соответствует ли уровню продаж ролика его позиция в сортировке по популярности?" На уровне одного-двух роликов, конечно, возможны флуктуации. Но, если смотреть на картину в целом, конечно, соответствует.
Видимо, со всех ваших роликов - скидка 25%
Шутка, конечно, но у меня такого нет в эккаунте автора, по крайней мере.
Глянул на главную страницу, "покупательскую" - да, действительно, скидка 25% на все видео по промокоду.
- Подходи, не скупись, раскупай живопись! - Что тут ещё скажешь
Как у кого с процентом приемки? У меня 1 из 20 взяли. В других нашли, как обычно, несуществующий шум. Я даже думаю начать им слать вообще необработанный лог на ИСО 100. Где шума нет от слова совсем. Нашли шум даже на таймлапсе, снятым на ИСО 100 в роу, конечно же. Где шума по природе быть не может. Что происходит вообще? Накидывать на каждый ролик лёгкий шумодав, чтоб убить детализацию полностью? Да ещё и приёмка раз в 4-5 дней.
У Лабрадора помощи просите, у него все всегда берут. Может еще совет какой даст.
У меня берут не всё, это утрирование
Реджекты у меня всегда были и есть, что-то уровня 4-5%, если посмотреть за год, и почти всегда за дело. Пишут, что есть "шумы" - но я и так уже заранее знаю, что этот ролик был спорный в этом плане. Пишут, что нет нужного релиза - и в принципе правы, там на грани эдиториала.
Поэтому могу дать только один совет: относитесь критичнее к своим работам - и всё будет постепенно налаживаться. А подход "все европейцы, а я Дартаньян" - это тупиковый подход.
Может, они начали фильтровать по тематикам? У Лабрадора людей берут, например. А я не снимаю людей и они считают, что подобное им не нужно. Как вариант.
Не первый год в видео и хорошо отличаю наличие шумов от их отсутствия. И уж тем более понимаю, что в таймлапсе, снятом в raw днём на ИСО 100 шума быть не может.
Это вряд ли, потому что я снимаю не только людей. Эдиториала в стиле "просто улица" у меня тоже полно и его тоже берут-реджектят примерно в тех же пропорциях.
А про шумы - ну зачем же вы такое говорите... Шумы на готовой работе практически никак не связаны с ИСО, на котором производилась съёмка. От слова вообще. И то, что вы приводите такой аргумент - это, уж не обижайтесь, но своего рода показатель того, что у вас в этом плане действительно могут быть проблемы.