Да, уж! А я, наивныій, всегда стеснялся слова "Nobody", "Color", "Image" употреблять, т.к. первое можно к любой безлюдной картинка прицепить, а последнее буквально к каждому файлу изображения... И если уж этим словам здесь выдали индульгенцию , то можно представить универсальный крмплект на все случаи жизни типа "сolor, image, graphic, picture, real, flat, full gamma..." etc.
попробовал поиск по этим трем словам http://www.istockphoto.com/file_sear...&action=fil e - всего-то нашлось 2542 "цветной картинки никого", хотя спам виден и здесь - явно серый фон, есть картинки с кем-нибудь. Странно, что все остальные несколько миллионов архива стока на имеют слова "Image" - наверное допишут
Dimol, я думаю данная сентенция на практике будет реализована лишь в виде очередного повода ухудшить жизнь неэксклюзивщикам. Айсток не обращая ни на что внимания продолжает проводить свою политику, в рамках которой они пытаются компенсировать низкий доход эксклюзивщиков некими нематериальными бонусами.
ну, если ключевые слова по делу - то никак придраться не смогут.
Хотя безусловно, всё это частично относится и к гноблению неэкслюзивщиков.
Но, думаю, возможно еще и то, что айсток первый осознал полнейшее загаживание базы неверными ключевыми: достаточно посмотреть, что ищется по find similar к каждой картинке... А что творится на шаттере, даже и вспоминать не хочется.
А я с правкой не согласен - у еды убирают такие ключевики, как "вкусный", "аппетитный", "тарелка" (хотя на тарелке лежит), у арбуза разрезанного - убрали ключевое "кусок"...
Иногда придираются к ключевым словам так что иной раз задумаешся а стоит ли воопще что-то писать, очень часто придираются не по делу...но как говортся в чужом доме чужие правила, и их надо принимать.
Короче говоря, решил попробовать Дипметовским подбором ключевых воспользоватся, он вроде как заточен специально для Айса, хлама он дает огромное кол-во, но этот хлам для айса не будет хламом потомучто он дает в сочетании с несколькими словами вполне осмысленную фразу...посмотрю как это будет работать, если отлупов по ключевикам не будет, то перейду на эту схему
причем тут эксклюзивщики - неэксклюзивщики? Фигня это всё. Я вот эксклюзивщик. Правят мне ключевики, чаще по делу (ну не exellent мой английский). Но иногда как направят - аж волосы дыбом. Ну и что? в конце концов всегда есть скауты, которым можно пожаловаться, опят же в форумах админ по ключевикам конкретно давал свой прямой контакт - типа если совсем плохо, обращайтесь. Так что хорошо, что порядок наведут, я лично за тремя руками ибо лишние просмотры на самом деле нафиг не нужны.