Подписки теперь разные. И авторам - процент.
Вот мои подписки. Уровень 2.
И за 40, и на 41, и даже за 63 цента. Потому что много разные пакеты для подписок появились. Все равно мало кто выгребал эти 750 за 249 долларов (теперь за 199).
Если считать себя шавкой, то наверное. Но, опыт долларклуба и депозита показал, что авторы способны влиять на ситуацию.
я не отрицал что авторы могут повлиять (хотя я не в курсе об том опыте про который ты пишешь)
я написал что портфели удалять - как минимум скоропалительное решение:/
+ если снижение цен объективная реальность - то все поступят также, все, это рынок, а не монополия
причем дополню - удаление "старыми" авторами "старых" портфелей (в данном случае я не оскорбляю авторов, просто факт) решит шатеру параллельно задачу по утилизации старья (пусть даже востребованного) и за счет новых авторов пополнится новыми работами
Подписки теперь разные. И авторам - процент.
И за 40, и на 41, и даже за 63 цента. Потому что много разные пакеты для подписок появились. Все равно мало кто выгребал эти 750 за 249 долларов (теперь за 199).
Подписки и были разные для покупателей, это мы получали стандартные усредненные выплаты за них
если снижение цен объективная реальность - то все поступят также, все, это рынок, а не монополия
причем дополню - удаление "старыми" авторами "старых" портфелей (в данном случае я не оскорбляю авторов, просто факт) решит шатеру параллельно задачу по утилизации старья (пусть даже востребованного) и за счет новых авторов пополнится новыми работами
все поступят так же, если поймут, что такие поступки прокатывают. Поэтому задача стокеров - дать понять обратное. правила устанавливают стоки, но вообще-то без контрибуторов сток утонет, а вот контрибуторы без стока найдут, чем заняться
насчет утилизации востребованного тоже сомневаюсь. Стоки держатся на востребованном, пусть и старье. А вот что смогут предоставить новые авторы, которые согласны продавать работы за 10 центов -еще вопрос.