Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
yamabikay, могли удалить и без претензии... просто наткнувшись... ибо у них есть пункт в блеснах и воблерах и запрете на их загрузку (ну магазинных естественно)...
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от tristana
yamabikay, могли удалить и без претензии... просто наткнувшись... ибо у них есть пункт в блеснах и воблерах и запрете на их загрузку (ну магазинных естественно)...
Вам надо было проперти-релиз прикладывать.
Если посмотреть на приманки для рыбалки которые выложены на стоке изготовленных конвеерным способом (а их не малое количество + то что я снял уникально тем, что это для ловли форели, чего на стоке практически НЕТ) никакого проперти там и подавно никто не прикладывает... Я уже молчу про кучу других вещей. На других стоках снимки выложены, продаются и все нормально. Если идет удаление, то было бы не лишним уведомить об этом автора с причиной удаления... В любом случае хочу видеть официальный комментарий по этому поводу от Анны. Изделия мои, я их купил (многие кто снимает предметку, что прикладывает проперти на то что он купил скажем шокалодку, или конфетку?), никаких штампиков и прочего добра благодаря которым предмет может быть узнан, отсутствует! С какого перепугу удален весь сет?
Давайте разберемся... Возьмем сет с баночками: http://www.shutterstock.com/g/yamabi...h-cork-stopper мне что прикладывать проперти на то что я купил баночки? иначе подобные сеты будут тоже удалены? Что за чушь???
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от yamabikay
Давайте разберемся... Возьмем сет с баночками: http://www.shutterstock.com/g/yamabi...h-cork-stopper мне что прикладывать проперти на то что я купил баночки? иначе подобные сеты будут тоже удалены? Что за чушь???
Мало купить что-то, если это вещь ручной работы, то проперти обязателен. Чек вам не поможет, нужно разрешение автора на съемку. Баночки из примера безлики - раз, не ручной работы - два, три - не основной объект, ибо главное - содержание баночки. А вот если кто-то запатентует стеклянную баночку с пробковой заглушкой, то, да, эти фото со временем удалят.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Анна здравствуйте. Часто начал получать режект по причине Edges--Gradients/blends are sloppy or poorly rendered. При этом только в половине изображений, хотя они сделаны одним и тем же образом. Не могу определить что именно не так в иллюстрациях или в градиентах которые не приняли. Возможно вы поможете.
ID не принятых изображений: 336699269 , 336703640 , 336702077
ID похожих принятых изображений: 336703214 , 335537462 , 334890701
Спасибо
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
bsd, подобные личные вопросы по отдельным отказам отсылают Анне в личку (почитайте правила темы), ибо ответы на них не несут пользы форуму и только усложняют поиск информации... =)))
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от yamabikay
Если посмотреть на приманки для рыбалки которые выложены на стоке изготовленных конвеерным способом (а их не малое количество + то что я снял уникально тем, что это для ловли форели, чего на стоке практически НЕТ) никакого проперти там и подавно никто не прикладывает... Я уже молчу про кучу других вещей. На других стоках снимки выложены, продаются и все нормально. Если идет удаление, то было бы не лишним уведомить об этом автора с причиной удаления... В любом случае хочу видеть официальный комментарий по этому поводу от Анны. Изделия мои, я их купил (многие кто снимает предметку, что прикладывает проперти на то что он купил скажем шокалодку, или конфетку?), никаких штампиков и прочего добра благодаря которым предмет может быть узнан, отсутствует! С какого перепугу удален весь сет?
Давайте разберемся... Возьмем сет с баночками: http://www.shutterstock.com/g/yamabi...h-cork-stopper мне что прикладывать проперти на то что я купил баночки? иначе подобные сеты будут тоже удалены? Что за чушь???
"Чушь" в том, что в случае судебных разбирательств с правообладателями, у фотобанка появляется много ненужных проблем, которых можно избежать, заранее исключив возможность их появления. И, уж поверьте мне, юридическому отделу фотобанка явно виднее, что нужно удалить, а что можно оставить. Если вы сами сделали предметку для съемки - подписывайте проперти-релиз, берите на себя всю ответственность и спокойно грузите. А то, что вы что-то купили, вовсе не означает, что вы можете использовать это для заработка денег (вернее, можете, если это не запрещено). С блеснами, по всей видимости, именно тот случай.
Использование стандартных повседневных вещей в качестве аргумента (баночки, конфетки без опознавательных знаков) в данном вопросе совершенно неуместно, если баночки, конфетки не какой-нибудь уникальной формы). А вопрос "почему другим можно а мне низзя" больше подходит для детского сада. Сомневаюсь, что на такой вопрос вы получите "официальный" ответ.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Фамилию фотографа в русском релизе - в именительном падеже пишем или нужно склонять в нужный падеж?
Там строка типа "я такая та модель сим документом позволяю фотографу Иванову Ивану Иванычу" или же надо "Иванов Иван Иваныч"?
Если прописан в областном городе, а не в области, то поле "регион/штат" не заполняем? Например, питерцы не пишут Ленинградскую область?
Каждый день съемок новый релиз подписывать? Если да, то как потом не запутаться в релизах на странице загрузки оных?
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Русский вариант нужен вам, а не банку... А потому пишите так, как по-русски правильно... то есть со склонением...
Есть разница между Питером с Ленобластью и допустим Псковом со Псковской областью..
Насколько я помню... В первом случае Питер или Москва - это самостоятельная единица, мэр/губернатор свой, отдельный от области... Потому область в адресе не указывается... А например Псков с областью - это единая территория, губернатор общий... потому в письме допустим на почте надо писать "Псковская область, г. Псков."
как у вас - не знаю... это вам виднее...
И почему все эти вопросы тут... ? разве мы, форумчане, не можем на них ответить с вашей точки зрения?