где вы увидели запрет на вывод денежных средств с иностранных кошельков на банковский счет?
Банки трактуют 115-фз определенным образом: это закон о борьбе с отмыванием, а значит, любые деньги связанные (даже косвенно) с нарушением какого-либо закона, могут заблокировать именно по 115-фз. Если банк отнесет пэйпал к "иностранным" кошелькам, то таким образом с глазах банка его использование становится незаконным, а значит, попадающим под отмывание.
ПС: На самом деле, я думаю что реальные массовые проблемы если начнутся, то немного позже, как это было с другими подобными законами. Но все еще считаю, что лучше привлекать внимание общественности уже сейчас, тем более что это затронет не только относительно малочисленных стокеров.
Может быть, стоит написать на vc.ru, там часто обсуждают банковский произвол, и это достаточно крупный сайт, чтобы представителям банков в итоге приходилось отвечать. Но не знаю, как лучше составить пост, чтобы он вышел в топ.
мы еще когда обсуждали налоговиков по вопросу отношения ПП к иностранному кошельку порешали, что если бы ПП попадал под какие-то ограничения, то внес бы изменения в пользовательское соглашение, либо бы вообще прекратил работу с принятием этого нового закона, но ничего из этого не случилось, значит все не так страшно как все фантазируют
мы еще когда обсуждали налоговиков по вопросу отношения ПП к иностранному кошельку порешали, что если бы ПП попадал под какие-то ограничения, то внес бы изменения в пользовательское соглашение, либо бы вообще прекратил работу с принятием этого нового закона, но ничего из этого не случилось, значит все не так страшно как все фантазируют
Если вспомнить прошлогоднюю ситуацию с запретом переводов между российскими аккаунтами, или то как отвалилось пополнение пэйпала через связной... ни о чем они никого не уведомят, пока им самим центробанк по шапке не настучит.
Кроме того, сейчас дело даже не в самой палке, а в том, что сбер альтернативно трактует закон и может устроить всем проблемы по 115-фз, а это мягко говоря не тот случай, когда стоит занимать позицию "вот когда заблокируют, тогда и будем думать".
запрета на переводы через иностранные кошельки нет. И чего бояться 115-фз?, разве мы не можем, в случае вопросов со стороны банка, предоставить объяснение происхождение полученных средств?
запрет переводов был анонсирован за месяц до введения, там все нормально было с информированием, если кто-то что-то пропустил, то это уже проблемы не ПейПала
...
Кроме того, сейчас дело даже не в самой палке, а в том, что сбер альтернативно трактует закон и может устроить всем проблемы по 115-фз, а это мягко говоря не тот случай, когда стоит занимать позицию "вот когда заблокируют, тогда и будем думать".
При чём тут 115-ФЗ? Тут речь идёт прежде всего о нарушении валютного регулирования 173-ФЗ ст.12. и административном правонарушении, которое с 1 октября потянет драконовские штрафы.
От 115-ФЗ ещё можно было отбиться - предоставить договор со стоками и справки по уплате налогов (НДФЛ/Самозанятый).
Ограничили счёт, проверка документов. Два платежа с Шаттерстока и Депозита не пришли и нет писем о отказе. Звонила на московский, рассказывали, что до 15 тыс придут. Ничего не приходит!!! Звонки платные, денег нет, аккаунт не работает. Ужасная и чудовищная система. Используйте разные виды систем.