Нет, не было такого решения. Перечитал свой коммент и так и не понял, какая его часть натолкнула вас на эту мысль )
Круто. Это хорошая идея. Спасибо.
Если что, то это работа какого-то прям восторга у меня не вызывает. Скорее это из разряда тех, на которые смотришь и думаешь "как он это сделал, чёрт подери?", чтобы знать, в какую сторону можно развиваться.
Это может быть обусловлено большим весом всей иллюстрации и необходимостью уложиться в 15мб ?
Может я не прав, или как-то не так вижу неопытным взглядом, но цифра "2" вообще не отбрасывает тень, что уже говорит об отсутствии невидимой плоскости. Под ней маленький шар, который имеет на себе точно такую же тень, что и аналогичные.
Тени от "0" и "9" стремятся друг к другу, что визуально даёт эффект смещения и наложения тени на круглый объект.
Как по мне, имей маленький шар тот же размер точек, что и большой, это выглядело бы не достаточно реалистичным, чем итоговый вариант. Сохранение пропорций ?
Согласен, тоже думал об этом.
Не понял или не заметил. Я всматривался в два золотых шара рядом друг с другом, они по сути идентичны, разве что под цифрой нет большого блика, который закрывает цифра "2"
Согласен. Когда рассматривал эти точки, видел и думал, почему автор сделал именно так. Представлял, было бы лучше, используй он более реальные пропорции. Но так и не смог представить
В общем, фильтр фишай (хоть я им и не пользовался, но уже по названию представляю его работу) это действительно хорошее объяснение. Супер. Тогда такой вопрос - как он добился такого эффекта глубины на точках, на которые попадает свет ? Если присмотреться, то в зависимости от удаления от источника света, грани точек отбрасывают разную тень. Хз, может я просто смотрю в плохом разрешении и это мой мозг представляет это. Этот момент мне больше всего нравится в этой композиции.
Спасибо за ответ