Так вроде ж раньше работотдатель за наемного работника 32% в пенсионный платил... Из-за чего увольняют, из-за полутора процентов? Или моя информация настолько устарела, что за это время ставку сильно снизили, а сейчас резко поднимают?
Да, уточните, пожалуйста.
Потому что если бы речь шла о том, чтобы у каждого снять треть зарплаты - тут бы не то что второй майдан устроили, тут бы всю верховную раду по кипичику разнесли А так - все тихо, и даже гугль молчит...
Не путайте Шаттер с работодателем! ОН НЕ РАБОТОДАТЕЛЬ, ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО НАШ ДОГОВОР! И налоги он там не платит за нас, так как мы заключили договор на продажу интелектуальной собственности, а именно в соответсвии с ЗАКОННОДАТЕЛЬСТВОМ В США.
ШАТТЕР ПРЕДСТАВИТЕЛЬ НАШИХ ИНТЕРЕСОВ ПО ПРОДАЖЕ НАШЕЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ и не более того.
Де юре: Он предостовляет наши интересы, платит налог с дохода своего (с того, что он получает за год), за нас он не отчитывается, так как мы все с вами не резиденты и должны мы отчитываться ПЕРЕД НАШЕЙ НАЛОГОВОЙ за ДОХОД получиный с шаттера, тоесть так как он зарегин в ШТАТАХ, тоесть с США. Здесь мы его (доход) должны с вами ЗАДЕКЛАРИРОВАТЬ, так как как официльно мы его там получаем.
Все было в порядке и не кто об этом не задумывался, пока Налоговая США на ПРИЖАЛА ШАТТЕР, в связи с тем, что вступили в силу (у них) новые правила налогооблажения.
Если кто-то читал ВНИМАТЕЛЬНО письмо основателя Шаттера вылаженое на форуме стока, то заметил слова типа "если вам не нравится, уходите. я не буду переносить контору в ОФШОР" выглядило это вполне агрессивно, потомучто - не один здравомыслящий американец не хочет идти против налоговой, за это у них сажают на 20 лет, иногда незачто (по опыту клиентов знаю) так что имел он нас всех свами ввиду с нашими проблемами, он спасает СВОЮ ЗАДНИЦУ.
Вариант получения ЕИНа выглядит красиво и безобидно в смысле последствий- все на словах, ничего не подписываете, это вам не заверенную копию паспорта отправлять, в случае чего можно сказать, что кто-то пошутил и я тут ни при чем. Но одно дело получить, другое дело начать работать по этому номеру, тут уж не отвертишься. Не окажется ли так, что если работать через ЕИН, а не через ИТИН, то возникнут какие-то дополнительные обязательства навроде какого-нибудь единого социального налога? Ведь это же статус предпринимателя и ты добровольно его принял, не окажется что в конце года надо что-то заполнять и чего доброго платить? Иначе все как-то просто получается.
Второй момент- если вдруг этот ЕИН не прокатит и придется получать ИТИН, то не окажется, что когда там это все завертится и выяснится, что ЕИН уже дан и ИТИН в этом случае не положен?
Дмитрий П. Разделяю Ваши опасения. Только думаю нас в американскую тюрьму на 20 лет закрыть никто не должен.
В любом случае, до следующего "письма печали" не стоит принимать активных действий, я так считаю.
Не окажется ли так, что если работать через ЕИН, а не через ИТИН, то возникнут какие-то дополнительные обязательства навроде какого-нибудь единого социального налога? Ведь это же статус предпринимателя и ты добровольно его принял, не окажется что в конце года надо что-то заполнять и чего доброго платить?
\
насколько я знаю, платить ничего не придется, но за каждый отчётный период надо будет подавать обычную налоговую декларацию, где надо будет указывать, что платите налог в стране, где вы налоговый резидент, и следовательно штатам ничего не должны.
В россии никто не узнавал как с нотариальным заверением? В особенности меня интересует российский паспорт, загран просрочился, а новый что-то времени нету получать.
Re: Письмо от Shutterstock
А так - все тихо, и даже гугль молчит...
Линейный вид
