Давайте не путать конец 80-х, т.е. экономический и политический развал союза, с серединой 90-х, т.е. несправедливой приватизацией, и появлением первых олигархов. Врядли, нынешние российские миллиардеры и политики были настолько могущественны, чтобы целенаправленно разваливать советский союз ради своих будущих корыстных целей. Конец 80-х это был пик краха советской экономики, и даже запоздавшие попытки экономической либерализации - кооперативы и хозрасчеты, уже ничего не могли изменить. Развал СССР был естественным и необратимым процессом - насильно собранные элементы федеративного государства может вместе удерживать только успешные экономические интересы, или сила. Успешной экономики уже не было, а применение силы (Вильнюс, Баку, Тбилиси) не помогало против массовых выступлений. Что и вызвало межнациональные конфликты, парад сувернитетов, ГКЧП и развал СССР.
Я продолжаю утверждать, что кормушки уже не было, а оперировать капиталистическими категориями (т.е. будущей приватизацией стратегических ресурсов) номенклатура пока не была готова. Да и кто из тех политиков, кто был катализаторами развала СССР сейчас пожинает плоды развала СССР? Кравчук, Шушкевич, Ельцин? Есть конечно те, кто до сих пор на коне, но в целом, реально выиграли просто проворные оппортунисты, как правило, с еврейскими фамилиями.
Кажется, этот период истории прошел мимо вас. Ну давайте, я вам напомню. СССР развалился в декабре 1991 года. Уже все союзные республики (кроме Азербайджана) провозгласили свой сувернитет ещё в 1990 году. Проходило это всё на фоне массовых выступлений, которые были жестоко подавлены. Вот самые известные из них:
- Тбилиси - апрель 89-го (16 человек убито советской армией)
- Баку - январь 90-го (134 человека убито советской армией)
- Вильнюс - январь 91-го (14 человек убито советской армией)
Выступления были также в Ереване, Риге, и других столицах.
Не это ли свидетельство массовых выступлений трудящихся за разделение страны на части????
Да нет никакого шока в Америке. Наоборот, развал СССР позволил Штатам установить свою гегемонию в мировом масштабе, которая с затухающим влиянием продолжается до наших дней. Америка практические самолично смогла вторгнуться в Ирак, Афганистан, Сомали (которую, вынуждена была покинуть), смогла расширить НАТО за счет бывших союзников СССР, смогла повлиять на крупные энергетические проекты в обход России. Только высокие цены на нефть, которые помогли России, и экономический феномен Китая, сейчас восстанавливают какой-то паритет в мире. А до этого на 15-20 лет, США были безоговорочным мировым лидером. Что и сделало их обьектом нелюбви и ненависти в мире, особенно в тех странах, которые до сих пор не могут психологически оправиться от своего поражения в холодной войне.
Re: Конец стокам?
