Дело не в резкости, дырка зажата аж в 20, следовательно или очень маленькая выдержка, или очень большое ISO, если последнее, от ещё и матрица шуметь будет сильно. Чем меньше ISO тем круче снимок, дырку соответственно надо открывать, и следить при открытии за дефокусом который будет за объектом.
Всем здравствуйте! Очень хорошая тема здесь возникла. Пользуюсь Никоном Д5000, китовым-супермашина. Камера расчитана скорее на профи, чем на недоумков, для которых трудно выставлять необходимые настройки. Как говорил Скотт Келби: "Фотографируйте тем, что у вас есть. Вы можете купить фотопричиндалов на тысячи долларов, спорить до хрипоты, какими аппаратом и стеклами снимать... А толку-то с этого? Без творческого подхода, без любви к фотографии ничего у вас не получится".
Для справки: Что с собой берет Скотт Келби в путешествия: Никон Д3, объектив 18-200 с ВР, вспышка , остальное-фотомелочи.
В этой теме согласен полностью с Эльнуром-нужно работать и не отвлекаться.
А пока пока. Это лишь моё ИМХО.
Последний раз редактировалось dimons07agent, 23.12.2010 в 14:02.
Снимаю Д5000 с 18-55 VR чуть больше года. В портфеле в основном "тревел". Стабом практически не пользуюсь. Камера устраивает по параметрам надежность, размер, стоимость. Основное местожительство камеры -площадка у ручника на разных авто и на шее.
Если делать вывод ссылаясь на статьи о ДИФРАКЦИИ, то лучше брать фотоаппарат с меньшим колличеством пикселей при одном и том же размере матрици.
Если при 12мп дифракция начинается после f11, то при 18мп она начнется еще раньше, гдето с f8-9 . И что останится рабочая f5.6-8? (это конечно для кропа, для фф 12мп. с f22)
Кроме того чем боше мегапиксельность тем меньше сам пиксель, то есть и светочуствительность меньше и как следствие больше шумов.
Выходит 12 мп. D5000 должно быть лучше, чем 18мп. 550D.
Это, так, мысли в слух.
Так то оно так, но дело в том, что 18 мп прекрасно ресайзятся до 12 мп и качество становится возможно (sic!) даже лучше чем на кропнутой матрице в 12 мп
А зачем тогда все эти движения 18 в 12?
Брать D90- самая малошумящая камера среди кропнутых.на 3200 Iso шумов практически нет. Разница в цене не такая бjльшая, это ж не D700. или 5D.
Если делать вывод ссылаясь на статьи о ДИФРАКЦИИ, то лучше брать фотоаппарат с меньшим колличеством пикселей при одном и том же размере матрици.
Выходит 12 мп. D5000 должно быть лучше, чем 18мп. 550D.
Это, так, мысли в слух.
Спасибо, Вы верно все понимаете. Гонка за мегапикселями оправдана в настоящее время только среди начинающих-из 8-10 Мгпс при грамотной съемке можно получить баннер как минимум 1,5-1,5м с идеальной четкостью...
при грамотной съемке можно получить баннер как минимум 1,5-1,5м с идеальной четкостью...
100%.
Мой знакомый занимается этим, у него 12Мп. D300. И размеры больше делал. А подтянув в фотошопе, ни кто и не определит сколько было пикселей..
Re: Nikon D5000 Kit (18-55mm VR)
